{"candidate":{"id":737,"election_id":1,"district_id":34,"party_id":36,"first_name":"Onni","last_name":"Rostila","nick_name":null,"image_id":"1676966909750","video_id":null,"election_number":341,"hidden":false,"answers":[{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":6,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kyllä puhelinten ja älylaitteiden käyttö osaltaan heikentää lasten ja nuorten keskittymiskykyä sekä esimerkiksi on vähentänyt lukemista, liikuntaa ja muuta oppimistulosten kannalta hyödyllistä ajankäyttöä-."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":1,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kohtuuden mukaan, mutta keskeisempää on ratkaista energiapulaa kestävästi siten, että energiantuotantoa on riittävästi takaamaan energian ja sähkön saatavuus järkevin hinnoin. Valtion tulee siis mahdollistaa ja tukea merkittäviä energiainvestointeja mm. ydinvoimaan."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":5,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":2,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tämä olisi looginen ja \"teknologia-neutraali\" lähtökohta. Tosin nythän EU:ssa ollaan taas paaluttamassa polttomoottorien kieltoa tiettyyn vuosilukuun. Tämä ei ole järkevää eikä riittävästi huomioi yhtälön monimutkaisuutta."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":3,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tällä hetkellä ruuan kallistumisen pääsyy on tietenkin tuottajahintojen raju inflaatio, joka sitten näkyy myös kuluttajien ruokaostosten hinnoissa. Mutta lienee myös selvää, että Suomen ruoan vähittäiskauppaan vakiintunut S- ja K-ryhmien \"duopoli\" (Lidl hieman tekee kiusaa) antaa ryhmille suhteettoman suotuisan aseman sekä suhteessa tuottajiin että kuluttajiin."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":4,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Toivoisin, että Suomessa päästäisiin pikkuhiljaa kohti terveempää alkoholikulttuuria, jossa viinit nähtäisiin selkeämmin maistelu- ja ruokajuomana. Toisaalta kulttuuri ei muutu yhdessä yössä, enkä vapauttaisi väkevien myyntiä. \"Nelosoluiden\" vapauttaminen ei johtanut siihen maailmanloppuun mitä osa maalaili, mutta toisaalta on arvioitu, että Alkon kannattavuus ja liiketoimintamalli ei kestäisi viinin myynnin laajaa vapauttamista. Itse pyrkisin huomioimaan myös asiantuntijoiden arvioita haitoista ja taloudellisista vaikutuksista. Vaikkei viinin myyntiä vapautettaisi, niin vähintään pienpanimoiden ja -tislaamojen ulosmyyntiä tulisi sallia nykyistä enemmän."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":10,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tältähän se kovasti näyttää. Klassinen esimerkki siitä, miten monimutkaiseen ongelmaan haettiin aivan liian yksinkertaista ratkaisua. Asiaa täytyy lähteä ratkaisemaan kokonaisvaltaisemmin ja vähintään siten, että tekijöitä on riittävästi mitoitusten toteuttamiseksi."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":11,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Valitettavasti vaikuttaa siltä, että sote-alueista ei välttämättä saada merkittäviä tehokkuushyötyjä, mutta saatiin kyllä yksi uusi hallintoporras ja lisää byrokratiaa. Aika näyttää, minkä verran toimintaa kyetään aidosti tehostamaan, mutta samaan aikaan ikääntyvä väestö pitää huolen siitä, että sote-sektorin menot tulevat kasvamaan voimakkaasti joka tapauksessa."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":7,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Ajattelen, että jonkin verran voitaisiin lisätä opiskelijoiden omavastuuta korkeakouluopinnoissakin ihan siitä perusviisaudesta lähtien, että \"ilmaista tuhlataan aina\". Jos katsoo keskimääräisiä valmistumisaikoja, niin kyllä tavoitteena pitäisi olla työurien pidentäminen myös opiskeluaikoja lyhentämällä. En kannata missään nimessä täysimääräisiä lukukausimaksuja ja toisen tutkinnon osalta voitaisiin tehdä niinkin, että jos aiemman tutkinnon suorittamisesta on kulunut tietty aika, niin sen jälkeen lisämaksua ei perittäisi (ns. \"aito\" alanvaihtaja vs \"elämäntapaopiskelija\")."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":8,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tällainen uudistus olisi perusteltua, sillä julkisen talouden kestävyyden kannalta on tavoiteltavaa pitää työttömyysjaksojen kestot mahdollisimman lyhyinä."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":9,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomeen voidaan ja kannattaakin houkutella korkean osaamisen maahanmuuttoa, jollei sopivaa työvoimaa ole riittävästi saatavissa kotimaasta. Kuitenkin kun puhutaan työperäisestä maahanmuutosta, tulisi täsmentää tarkoitetaanko myös matalapalkka-alojen maahanmuutoa. En kannata maahanmuuttoa, jossa tulijat eivät tule toimeen palkallaan ja jos tällaista \"työperäistä\" maahantuloa käytetään vain väylänä korkeamman elintason piiriin. Tästä on valitettavasti esimerkkejä sekä Suomessa että muissa pohjoismaissa ja muualla onkin jo jouduttu korjaamaan liian löperöä linjaa. Työperäisen maahanmuuton tulee olla kokonaisvaikutuksiltaan nettopositiivista julkiselle taloudelle."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":12,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kyllähän tämän ovat jo \"kapitalistisetkin tiedemiehet\" (Tuntematonta mukaillakseni) todenneet, eli sekä VM:n että finanssialan ekonomistit ovat tämän ääneen lausuneet. Olennainen kysymys onkin se, mitkä julkisen sektorin rahoittamat toiminnot tulisi karsia ja toisaalta, miten valtiontalouden kantokykyä voitaisiin keskipitkällä aikavälillä vahvistaa. Itse lähtisin paikkaamaan kestävyysvajetta erityisesti selkeillä kannustimilla lasten hankintaan, esimerkiksi ansiotuloverovähennyksillä lapsiluvun mukaan ja/tai vapaaehtoisesti käyttöön otettavalla perheverotuksella, jossa eläkkeen kertyminen jakautuisi tasan työssäkäyvälle ja lapsia kotona hoitavalle vanhemmalle."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":13,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomen kokonaisverotus on kansainvälisesti vertailtuna maailman ehdotonta kärkeä ja silti valtiontalous on retuperällä. Erityisesti suomalainen erikoisuus, eli ansiotuloveron hyvin jyrkkä progressio, käytännössä luo todella perverssin kannustimen ahkerille, älykkäille ja tuottaville yksilöille OLLA TEKEMÄTTÄ TYÖTÄ. Verojen korotuksissakin pitää siis huomioida niiden aiheuttama tehokkuustappio sekä haitta ihmisten omalle päätösvallalle rahoistaan. Toinen olennainen seikka on, että julkinen sektori tuottaa nykyisellään niin paljon turhaa tai jopa haitallista \"palvelua\", ettei niitä pidäkään säilyttää ennallaan, vaan säästää näistä menoista reippaasti."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":14,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Perusopetuksesta, varhaiskasvatuksesta, lukiosta tai ammatillisesta koulutuksesta ei pidä leikata, mutta yliopistoissa on paljon sellaista, mitä ilman pärjättäisiin oikein hyvin tai todennäköisesti jopa paremmin. Ongelmana vain on, miten kohdistaa leikkaukset ympäröivälle yhteiskunnalle haitalliseen pseudotieteelliseen roskaan."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":15,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suhtaudun hieman varauksella tällaisiin ehdottomiin julistuksiin, vaikka toki nuorten mielenterveyspalveluissa on erityisesti koronavuosien jälkeen paljon hoitovelkaa ja yleisemminkin parannettavaa hoitoonpääsyssä. Pidän kuitenkin ongelmallisena, ettei nuorten mielenterveysongelmien juurisyistä puhuta läheskään niin paljon tai ainakaan rehellisesti, kuin terapeutille pääsystä. Sukupuoli-ideologia ja luonnollisten sukupuoliroolien jatkuva kritisoiminen, ilmastopaniikki, päihteidenkäyttö, liikkumattomuus, vuorokausirytmin puute, videopeli- , nettiporno- ja someaddiktiot, yleinen arvotyhjiö ja näköalattomuus tuottavat tietenkin valtavasti \"mielenterveysongelmia\", mutta eivät ne poistu vaikka kaikki kävisivät jatkuvasti terapeutilla. Pitäisi siis satsata juurisyihin ja parantaa nuorten mahdollisuuksia hyvinvoivaan ja tasapainoiseen elämään."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":16,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Hakkuupolitiikassa on huomioitava kotimaisen metsäteollisuuden kilpailukyky, eikä EU:n kansallista päätösvaltaa kaventaviin vaatimuksiin tule suostua. Suomalaiset poliitikot ovat epäonnistuneet surkeasti hiilinielujen laskenta- / kompensaatiomallien neuvottelemisessa ja ns. ennallistamisasetuksen laatimisessa. Portugalilaiset, hollantilaiset, irlantilaiset yms. eivät ole asemassa, jossa voisivat kertoa suomalaisille mitään metsänhoidosta tai metsien hakkuiden määristä. Tässäkin asiassa laukalle lähtenyt ilmastoideologia uhkaa kansallista etua."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":17,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomalaiset poliitikot ovat epäonnistuneet surkeasti hiilinielujen laskenta- / kompensaatiomallien neuvottelemisessa ja ns. ennallistamisasetuksen laatimisessa. Portugalilaiset, hollantilaiset, irlantilaiset yms. eivät ole asemassa, jossa voisivat kertoa suomalaisille mitään metsänhoidosta tai metsien hakkuiden määristä. Tässäkin asiassa laukalle lähtenyt ilmastoideologia uhkaa kansallista etua."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":18,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Sitä esimerkkiä on nähdäkseni näytetty jo riittävästi ja liikaakin. Suomen tulee paremmin ja realistisemmin huomioida muutkin seikat, kuten teollisuutemme sopeutumis- ja kilpailukyky ja kohtuuhintaisen energian saatavuus myös kulutajille."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":19,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Olennaista olisi siis kuroa valtiontalouden rahoitusvajetta niin, että vuosittainen lisävelan määrä saadaan laskuun. Muita kärkihankkeita tulisi olla sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden parantaminen sekä syntyvyyden nostaminen"}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":20,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Listaamattomien yritysten verohuojennus ei ole mikään \"verovapaa osinko\", vaan huojennettua veroa on mahdollista nostaa merkittäviä määriä vasta, kun yrityksen varallisuutta on aivan normaalin verokohtelun puitteissa saatu kasvatettua erittäin vakavaraiseksi. Kyseinen huojennus toimii kannustimena paitsi yrittämiseen myös yrityksen vakavaraisuuteen ja se mahdollistaa edes hieman yksityisvarallisuuden kertymistä, millä saralla Suomi on viiteryhmämme köyhimpiä maita."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":21,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Vain jos näin ei heikennetä valtion keskeisiä strategisia intressejä palvelevia toimintoja ja myynti arvioidaan kokonaistaloudellisesti järkeväksi. Luonnollisten monopolien yksityistäminen ei ole ollut järkevää."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":28,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Niin hyviä kuin olosuhteisiin nähden on mahdollista ja aiheellista naapurin toiminnan perusteella."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":24,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Asumistukijärjestelmä on erittäin toimimaton, kun katsoo kuinka suuri osa suomalaisista saa asumistukea. Tukea ja sen ehtoja pitäisi muuttaa ja pyrkiä asteittain leikkaamaan. Asumistuki myös osaltaan luo \"tukiviidakkoon\" sitä monimutkaisuutta ja kannustinloukkuja, joista olisi hyvä päästä eroon."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":22,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Ansiotuloverotuksen tason sekä progression alentaminen tulee nähdä ennen kaikkea rakenteellisena uudistuksena, joka ohjaa ihmisiä tekemään enemmän töitä sekä työllistämään/työllistymään herkemmin. Turhasta \"demaroinnista\", eli kateus- ja tasapäistämisverotuksesta pitäisi luopua, koska sitä mitä verotetaan saadaan aina vähemmän. Ja mitä ankarammin verotetaan hyväpalkkaisten ja työteliäitten työtä, sitä vähemmän saadaan ahkerien, älykkäiden ja tuottavien ihmisten työtä. On myös oikeudenmukaisuuskysymys, että valtion ei pitäisi koskaan ottaa ihmisen työstä isompaa osaa kuin työntekijä itse saa. Toisaalta on oltava myös realistinen talouden tasapainotuksessa ja voi hyvin olla, että veroalennukset on ensin rahoitettava leikkauksilla."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":25,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Ei tässä maailmanajassa."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":23,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Yksi keskeisiä vaaliteemojani on syntyvyyden nostaminen, mutten usko, että lapsilisien nostaminen on siihen paras ratkaisu, vaan kohdennetut verohuojennukset ansiotuloveroon lapsiluvun perusteella olisi toimivampi kannustin. Lapsilisät olisi sen sijaan hyvä sitoa indeksiin ja mahdollisesti myös kääntää siten, että 1. lapsesta maksetaan suurin lapsilisä."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":26,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Naton 5. artiklan turvatakuut on keskeisin Nato-jäsenyyden tuottama lisäarvo ja tämän saamiseksi Natoon ollaan hakemassa. Toki jonkinlainen kiertävän kokoonpanon yksikkö, joka esimerkiksi keskittyisi Nato-maiden sotilaiden talvitaistelu-koulutukseen tms. voisi olla tarkoituksenmukainen. Pysyvästä sotilastukikohdasta tulee sijoitusmaalle myös merkittäviä taloudellisia kustannuksia ja nämä resurssit näkisin ehkä mieluummin kohdistettavan suoraan omien puolustusvoimien käyttöön. Kuuntelisin tällaisessa asiassa myös laajasti sotilas- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntijoita."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":27,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Ruotsikin hyötyy Suomen jäsenyydestä."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":29,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Viime vuosien kehitys sekä Ruotsissa että nyttemmin myös Suomessa on osoittanut, ettei aiempi malli ja pelkkä nuorisotyö yksinkertaisesti kykene vastaamaan muuttuneeseen tilanteeseen. Tietyssä pisteessä myös muiden ihmisten turvallisuus ja oikeus elämään ja terveyteen oikeuttaa rangaistusten tiukentamisen. Perussuomalaisilla on tässä asiassa selkeä ja erottuva linja."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":30,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Humanitaarinen maahanmuutto on käytännössä vain heikentänyt huoltosuhdetta, minkä lisäksi se on aiheuttanut valtavia negatiivisia lieveilmiöitä, kun tulijat eivät ole integroituneet. Näin on tapahtunut käytännössä kaikissa länsimaissa."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":31,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Eutanasiaan liittyy todella suuria periaatteellisia kysymyksiä ja ongelmia erityisesti sen rajaamiseen, myöntämisprosessiin ja toisaalta saattohoidon kehitykseen liittyen. Ensisijaista olisi saada kehitettyä saattohoito koko maassa niin hyväksi kuin mahdollista. Lisäksi olen huolestuneena lukenut kansainvälisistä esimerkeistä (muistaakseni Kanadassa ja Hollannissa), jossa eutanasia on hiljalleen laajentunut koskemaan myös sairauksia, jotka eivät sinänsä ole \"parantumattomia\" tai samalla tavalla tuskallisia, kuin eutanasian puolestapuhujat käyttävät argumentoinnissaan. Kysymys on abortin tapaan todella vaikea ja itse suhtaudun pienoisella epäluulolla heihin, jotka esittävät näiden olevan jotenkin \"helppoja\" ja selviä asioita."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":32,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Vaikka kannabis ei olekaan sillä tavalla terveydelle vaarallinen kuin ns. kovemmat huumeet, on se \"mietoutensa\" vuoksi salakavala huume. Se passivoi käyttäjäänsä ja joidenkin tutkimusten mukaan voi heikentää hedelmällisyyttä ja keskushermoston mielihyväkeskuksen (dopamiini ym.) toimintaa. Yhteiskunnan tulee antaa jatkossakin selkeä viesti, että on parempi olla käyttämättä mitään huumeita. Nykyiselläänkin käyttörikoksista annettavat rangaistukset rajoittuvat käytännössä sakkoihin."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":33,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kyllä tässä on paljon totta, vaikka on toki vaikeasti määriteltävä kysymys, millaisista vastoinkäymisistä ja mihin asti."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":34,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Se kertoo jotakin, että esimerkiksi äitiyttä ja itsenäisyyttä juhlistetaan yhtenä päivänä, mutta \"Pride\" (suom. ylpeys) kestää kokonaisen kuukauden. Kyse on trendi-ilmiöstä, jonka rummuttaminen on mennyt jo aikaa sitten pitkälti propagandan puolelle. Nyt agendalle on noussut vahvasti trans-kysymykset, joita yritetään normalisoida jopa lasten keskuudessa. Ilmiössä on vakavan vauhtisokeuden merkkejä."}},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":35,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Pidän tärkeänä, että järkevällä aluepolitiikalla pyritään jatkossakin luomaan edellytyksiä asua maaseudulla heille, jotka haluavat asua maaseudulla. Maaseudun riittävä elinvoimaisuus on myös huoltovarmuus- ja omavaraisuuskysymys."}}],"bgAnswers":[{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":1,"numeric_answer":30,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":2,"numeric_answer":null,"option_answer":[2],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":3,"numeric_answer":null,"option_answer":[8],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":34,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Lakimies (OTM), yrittäjä"},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":35,"numeric_answer":null,"option_answer":[34],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":36,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Hyvinkää"},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":37,"numeric_answer":null,"option_answer":[44],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":44,"numeric_answer":null,"option_answer":[48],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":40,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://twitter.com/ORostila"},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":41,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://www.facebook.com/ORostila"},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":42,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://www.instagram.com/onnirostila/"},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":43,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://onni.rostila.fi"},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":39,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Olen lakimies, yrittäjä sekä alue- ja kaupunginvaltuutettu. Perheeseeni kuuluu vaimo ja kaksi pientä poikaa. Minut on vetänyt politiikkaan halu ymmärtää ja korjata yhteiskuntamme ongelmia. Suomi tarvitsee kipeästi aitoa ja nöyristelemätöntä isänmaallisuutta. Myös sananvapaus, demokratia ja kansallinen päätöksenteko ansaitsevat puolustajansa. Työssäni edustan ja ajan asiakkaitteni asiaa. Olenkin ehdolla, jotta Suomen ja suomalaisten asiaa ajettaisiin paremmin."},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":737,"question_id":38,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Historian myyttisiä suurmiehiä ja tekojaan toki arvostan ja ihailen, mutta esikuvaksi vastaan isäni Ilmari Rostila."},"link_answer":null}]},"partyResults":[{"data":52,"score":0.8116},{"data":36,"score":0.8018},{"data":67,"score":0.7571},{"data":1,"score":0.7397},{"data":41,"score":0.7388},{"data":40,"score":0.7247},{"data":55,"score":0.7167},{"data":51,"score":0.7107},{"data":44,"score":0.7024},{"data":54,"score":0.7005},{"data":56,"score":0.6946},{"data":35,"score":0.691},{"data":46,"score":0.6637},{"data":43,"score":0.6515},{"data":39,"score":0.6303},{"data":42,"score":0.5602},{"data":34,"score":0.5291},{"data":37,"score":0.4908},{"data":47,"score":0.4537},{"data":38,"score":0.4275},{"data":50,"score":0.3857},{"data":48,"score":0.365}]}