{"candidate":{"id":425,"election_id":1,"district_id":38,"party_id":36,"first_name":"Lulu","last_name":"Ranne","nick_name":null,"image_id":"1676701610050","video_id":null,"election_number":59,"hidden":false,"answers":[{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":2,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Verouudistukset on toteutettava niin, että ne eivät kurita suomalaisia bensa- ja dieselkuskeja ja suosi henkilöitä, joilla on lähtökohtaisesti varaa ostaa kymmenien tuhansien eurojen autoja. Suomalainen ajaa tällä hetkellä keskimäärin alle 7000€ autolla. \n\nVähäpäästöisempään liikenteeseen tulee siirtyä siinä aikataulussa kun se on teknistaloudellisesti järkevää ja kansalaisten kukkarolle sopivaa. \nKäyttökelpoista tekniikkaa ja ratkaisuja kuten polttomoottoreita ei tule kieltää ja rankaista niiden käytöstä. Ihmisten tulee saada käyttää autonsa käyttöikänsä loppuun ja vaihtaa toiseen rajoittamatta tekniikkaa sitten kun se on tarpeen ja mahdollista."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":3,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Vähittäiskauppa takoo voittoja, mutta alkutuottaja ja kuluttaja kärsivät. \nAlkutuottajien, Suomen huoltovarmuudelle ja omavaraisuudelle elintärkeiden maatilojen tuotantokustannukset ovat räjähtäneet käsiin ja kansalaisten ostovoima heikentynyt.  Syitä tähän ovat erityisesti ylikireä ilmastopolitiikka, energiapolitiikassa tehdyt vakavat virheet sekä   velkaantunut ja huonosti hoidettu julkisen talous, joka kuormittaa kansalaisia ja yrityksiä. Korona ja sota pahensivat toki tilannetta, mutta eivät ole hintojen nousun perimmäinen syy.\nKeskittyneen vähittäiskaupan tulisi tuoda vahvasti kortensa kekoon kun suomalaisten ostovoimaa ja Suomen taloutta lähdetään vahvistamaan.\nSe ei kuitenkaan suostu alentamaan kuluttajahintoja saati suostu maksamaan alkutuottajalle sitä mitä hänelle kuuluu, vaikka se olisi mahdollistakin."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":4,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":5,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":""}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":6,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Liiallisella tai jopa rajattomalla ruutuajalla arjessa on yhteys mm luku- ja kirjoitustaidon, keskittymiskyvyn sekä psyykkisen ja fyysisen kunnon heikentymiseen.  Arkeen sisältyvät koulu- ja vapa-aika.\n\nOppimistulokset ovat pääosin riippuvaisia kouluolosuhteista. Opetus- ja oppimisrauha heikkenee liian suurissa, epäonnistuneen inkluusion luokissa ja kouluissa. Suuret ja avoimet koulutilat, digin liiallinen määrä luokissa sekä perheiden ongelmat heikentävät oppimistuloksia edelleen. Kolmiportaiseen tukeen ei ole resursseja. \n\nOn selvää, että maahanmuutto on yksi koulun ongelmien ja oppimistulosten laskun syy. Minkäänlainen  koulu, ei selviä siitä, että integroitavia on liikaa.  Suomessa ero maahanmuuttajien ja kantaväestön oppimistulosten välillä on tällä hetkellä OECD-maiden kaikkein suurin. Monet koulut kärsivät tällä hetkellä resurssipulasta, joten koulujen lisäkuormittaminen uusilla integroitavilla heikentäisi tilannetta edelleen. \nLisäraha ei ratkaise maahanmuuton aiheuttamia ongelmia edes kouluissa. Maahanmuuttopolitiikkaan vaaditaan selvä muutos."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":7,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Korkeakoulututkinnot maksavat yhteiskunnalle paljon, eikä Etlan tutkimuksen mukaan usean korkeakoulututkinnon hankkiminen johda parempaan menestykseen työmarkkinoilla.\n\nOn kohtuullista, että toisesta korkeakoulututkinnosta peritään maksua."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":8,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Ansiosidonnaisen tasoa ei pidä heikentää, mutta sen kestoa voidaan lyhentää, koska ihmiset työllistyvät ansiosidonnaisen kauden lopussa. Kannustinloukkuja puretaan parhaiten parantamalla nettopalkkaa ja sen ostovoimaa. \n\nVerokiilaa, ansiotuloverotusta ja marginaaliveroa on pienennettävä ja yritysten toimintaedellytyksiä parannettava. Veronlaskuvara on sidottava julkisen talouden tasapainottamistavoitteeseen. Kaikki kynnelle kykenevät suomalaiset sekä täällä laillisesti olevat maahanmuuttajat on saatava rakentamaan Suomea. \nPalkalla on tultava toimeen ja työnteon on oltava kannattavampaa kuin tukien varassa elämisen."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":9,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Saatavuusharkinnan tarkoitus on suojella suomalaista työntekijää ja suomalaisia työmarkkinoita. Sen poistaminen merkitsisi  sitä, että Suomessa ilman työtä olevien mahdollisuus työllistyä heikkenisi. Saatavuusharkinnan poistaminen ei myöskään ratkaisisi Suomen työvoimapulaa.\n\n\nMenestymisen eväät löytyvät meistä itsestämme. \nSuomessa on tällä hetkellä noin 260 000 työtöntä työnhakijaa, joista noin 50 000 maahanmuuttajaa. Työttömiä on tosiasiassa vieläkin enemmän, sillä jopa 1 h palkan viikossa saava määritellään työlliseksi. Suurin osa heistä on työkykyisiä ja heidät on saatava töihin. \n\nAmmattilaiset, jotka tulevat Suomeen tekemään työtä, josta saatavalla palkalla he ja heidän perheensä tulevat toimeen ovat tervetulleita. \nHeidän työllistymisprosesseissaan on toki parantamisen varaa, mutta jos olet osaaja ja erityisasiantuntija eli palkkasi on yli 3000 euroa kuukaudessa, ei esim oleskeluluvan käsittelyssä mene kauan.\nErityisasiantuntijoiden ensimmäisten lupien käsittelyaika on keskimäärin pari viikkoa."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":10,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Mitoitus, jota ei voida noudattaa on turhauttava eikä se ratkaise alan ongelmia. Lainvastaiset ja ristiriitatilanteet lisääntyvät."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":11,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Alueiden lukumäärä ei ole tässä uudistuksessa se ratkaiseva tekijä, vaikka niitäkin voidaan tarkastella. Suurimmat ongelmat ovat, että uudistus tehtiin poliittiset lehmänkaupat ja hallinto edellä. Todellinen ohjattavuus ja tulosvastuu ovat heikkoja. Hallituksen SOTE-uudistus heikentää nykymuodossaan kansantaloutta ja -terveyttä, aivan kuten perussuomalaiset varoitti. Sitä tulee korjata merkittävästi heti hallituskauden alussa. \n\nSuomalaisten elintärkeät SOTE-palvelut on mahdollista turvata kun organisaatioita trimmataan ja kehitetään niin, että ne kykenevät tuottamaan lain vaatimat sote-palvelut vaikuttavasti, laadukkaasti, tuottavasti ja tehokkaasti. Palvelutuotantoa tulee kehittää vaikuttavammaksi ja asiakaslähtöisemmäksi. Palveluissa on korostettava ennaltaehkäisyä, prosessien sujuvuutta ja uusien palveluratkaisujen kehittämistä. Suomen julkisen sektorin on ensisijaisesti keskityttävä huolehtimaan kaikenikäisistä suomalaisista."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":12,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomen nykyisen tasoiset julkiset palvelut olisi mahdollista tuottaa OECD-vertailujen mukaan noin 30% pienemmillä menoilla. Voisimme siis saada saman palvelutason aikaiseksi paljon pienemmällä rahalla ja resursseilla eli tuottavuudessa on parantamisen varaa.\n\nJulkinen talous on kriisissä, eikä näköpiirissä ole kasvua, joka mahdollistaisi nykyjärjestelmän ylläpitämisen. \n\nJulkinen talous on välttämätöntä ja mahdollista saada tasapainoon heikentämättä suomalaisten ydinpalveluja, turvallisuutta ja hyvinvointia.  On keskityttävä oleelliseen eli suomalaisten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta huolehtimiseen. \n\nJulkinen sektori käyttää tällä hetkellä paljon rahaa toimintaan, joka ei ole kansalaisille välttämätöntä. Kun julkiset menot pistetään tärkeysjärjestykseen, julkinen palvelukoneisto trimmataan, tuottavuutta kohennetaan ja palvelut tuotetaan viisaasti, jatkuvasti parantaen, riittävät rahat kaikenikäisten suomalaisten ydinpalveluista huolehtimiseen. Me pystymme huolehtimaan suomalaisista, kun keskitymme Suomen ydintehtäviin ja teemme vain oikeita asioita ja viisaammin."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":13,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomi ei nouse verottamalla lisää. Verojen korotukset eivät pelasta elintärkeitä palveluitamme. \n\nKokonaisveroaste on jo korkea eikä sitä pidä nostaa.  Veroja pitää päin vastoin laskea, mutta vasta kun Suomen velkaantuminen on saatu pysäytettyä. Veronlaskuvara ja verokiilan pienentäminen on mahdollista  julkisen talouden tasapainottamisen kautta, johon se on myös sidottava. \n\nJulkinen talous on tasapainotettava kahden vaalikauden aikana kokonaisveroastetta nostamatta, velkaa paisuttamatta sekä heikentämättä suomalaisten turvallisuutta ja hyvinvointia. Kun julkinen sektori keskittyy suomalaisten ydinpalveluihin, sen tuottavuutta ja vaikuttavuutta kohennetaan toimintaa jatkuvasti parantaen, pienenee sen aiheuttama kuorma kansalaisille ja yrityksille. Tämä mahdollistaa verojen laskemisen, verokiilaan pienentämisen ja kohentaa ostovoimaa."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":1,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tavoitteena tulee olla, että elämisen ja yrittämisen hinta saada sellaiseksi, että tukien saajien ja rahan määrä lähtee laskuun, eikä uusia tukia tarvitse kehittää jatkuvasti. Tämä tavoite ei kuitenkaan toteudu nopeasti, joten tuet ovat osalle suomalaisia jonkin aikaa välttämättömiä.\n\nKriisiytynyt julkinen talouskaan ei  kykene toistuvasti jakamaan tukia, joilla kompensoidaan kansalaisten kohonneita sähkölaskuja. Kansalaiset, maatalous, yritykset ja koko kansantalous kärsivät niin sähkön kuin polttoaineiden hinnan noususta. \n\nValtion on siis ensisijaisesti vaikutettava energiamuotojen hintoihin niin, että tukien tarve vähenee. Jos tuetaan, tulee tukien olla erittäin hyvin, oikeudenmukaisesti ja vaikuttavasti kohdennettuja niille, joilla tuen tarve on välttämätön."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":14,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Perus- ja ammattikoulut tarvitsevat arvonpalautuksen. \nOpetuksessa on keskityttävä ydinasioihin niin, että perusopetuksesta tulee jatko-opintoja ja työelämää varten hyvinvoivia, perusasiat ja -osaaminen hallussaan olevia, jatkuvaan oppimiseen kykeneviä nuoria omaa elämäänsä ja Suomea rakentamaan."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":15,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"On tehtävä valintoja. Suomen talous ei kestä jatkuvaa julkisen sektorin ja velan paisuttamista.\n\nSuomalaisten elintärkeät SOTE-palvelut on jatkossa mahdollista turvata leikkaamatta muista ydinpalveluista, nostamatta veroja ja kasvattamatta velkaa kun karsitaan toisarvoisista menokohteista ja tuotetaan välttämättömät palvelut vaikuttavasti ja jatkuvasti parantaen. Suomen julkisen sektorin on keskityttävä huolehtimaan kaikenikäisistä suomalaisista. Kun julkinen sektori trimmataan, tuottavuutta kohennetaan, asiat pistetään tärkeysjärjestykseen ja palvelut tuotetaan viisaasti, riittävät rahat suomalaisten terveydestä, turvallisuudesta ja hyvinvoinnista huolehtimiseen. Myös riittäviin mielenterveyspalveluihin nuorille."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":16,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Yksityisessä omistuksessa olevien alueiden suojelun on oltava vapaehtoista.\n\nSuomi on Euroopan metsäisin maa. 75% pinta-alastamme on metsää. Tilastotietojen 2021 mukaan puustomme kasvaa edelleen poistumaa ja hakkuita enemmän. Suomessa sijaitsee myös yli puolet Euroopan tiukasti suojelluista metsistä. Suomen biokapasiteetti eli ekologinen tuottokyky asukasta kohden on EU:n korkein. \nSuomi ei voi olla Euroopan metsäreservaatti. Suomen metsäpolitiikka on vastuullista ja olemme ympäristöasioissa mallimaa. Metsäalan kilpailukyky ja hakkuumahdollisuudet on turvattava.\n\nVesistöjemme ekologinen tila on pääosin hyvä tai erinomainen. Tuorein arvio Manner-Suomen sisävesien ekologisesta tilasta (SYKE) osoittaa, että järvien pinta-alasta jopa 87 prosenttia on hyvässä tai erinomaisessa tilassa."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":17,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomen EU-politiikka vaatii täyskäännöksen. Suomen on oltava EU:ssa määrätietoinen kansallisten etujemme ajaja. On myös ymmärrettävä EU:n luonne. Ei pidä kuvitella, että isot maat, jotka ovat metsänsä hukanneet, vaatisivat itseltään vaikuttavia toimia ja huolehtisivat pienten, hyvin asiansa hoitaneiden maiden oikeudenmukaisesta kohtelusta. \nMeiltä viedään tuhkatkin pesästä, jos olemme sinisilmäisiä. Suomen ei pidä olla EU:n metsäreservaatti!\n\nSuomen ei pidä millään lailla antaa ymmärtää, että EU:lla saisi olla valtaa metsäpäätöksissämme tai yhteistä metsäpolitiikkaa. Yhdenkään maan metsäpolitiikka ei kuulu EU:lle, ei suoraan eikä mitään epäsuoraa reittiä! Kellään EU:ssa ei ole Suomelle mitään annettavaa metsän tai luonnon hoidossa. \n\nSuomen hallituksen on oltava EU:ssa selkeä ja määrätietoinen Suomen ja suomalaisten edun ajaja. Suomen on otettava aktiivisen vaikuttajan rooli ja panostettava huomattavasti enemmän ennakkovaikuttamiseen. Kansallisen edun mukaiset kannat on muodostettava aikaisessa vaiheessa. On lopetettava mielistely, hyväksynnän hakeminen ja kilttinä tyttönä oleminen ja keskityttävä ensisijaisesti siihen, mikä on meille tärkeää, nyt ja tulevaisuudessa."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":18,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomi ei voita sillä mitään, että kuristamme itseämme kurjuuteen maailman toiseksi kireimmällä ilmastotavoitteella, koska haluamme olla esimerkki muille. \nYmpäristöministeriön Ilmastovuosikertomuksessakin 2022 todetaan, että Suomen ylikireän, maailman toiseksi kunnianhimoisimman  ilmastotavoitteen seurauksena hinnat nousevat, velka paisuu ja tulonsiirtojen tarve kasvaa, eikä ilmastopolitiikka rahoita itseään. \n\nOn ymmärrettävä, että arki kallistuu, kun elämisen infra pistetään uusiksi pakkoinvestoimalla teknistaloudellisesti keskeneräisiin, kalliisiin ja käsiin vanheneviin teknologioihin. Kallistuneet peruselinkustannukset syrjäyttävät muuta kulutusta ja heikentävät talouden elinvoimaa. Seuraa energiaköyhyyttä. Kenenkään rahat eivät riitä näihin muutoksiin, eikä mistään löydy tukia kompensoimaan näiden päätösten taloudellisia menetyksiä.\n\nPerussuomalaiset vaativat, että päästöjä vähennetään Suomen kannalta \nkestävästi. Hiilineutraaliustavoite on siirrettävä vuoteen 2050. \nMeidän tulee edistää ydinvoimaa ja muita vähäpäästöisiä teknologioita sillä aikataululla kun se on kansantalouden, kotitalouksien ja yritysten kannalta kestävää ja teknistaloudellisesti mahdollista."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":20,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Yritys- ja pääomaverotukseen tehtiin kokonaisuudistus lähes 20 vuotta sitten. Listaamattomien yritysten osinkoverotusta ei voi tarkastella irrallaan kokonaisuudesta."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":19,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tasapainoinen julkinen talous on jokaisen kansalaisen ja yrityksen paras tuki ja turva. Paisuneet velka ja julkinen sektori sekä liian suuri verokiila ovat Suomen selviämisen ja menestymisen este.\n\nJulkinen talous on välttämätöntä ja mahdollista saada tasapainoon kahden vaalikauden aikana kokonaisveroastetta nostamatta sekä  heikentämättä suomalaisten palveluja. Rahat riittävät Suomen ydintehtävistä, suomalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista huolehtimiseen, kun luovutaan suomalaisten kannalta toisarvoisista menoista ja tuotetaan välttämättömät palvelut vaikuttavasti, jatkuvan parantamisen periaatteella. \n\nJulkinen palvelukoneisto pystyy kyllä huolehtimaan suomalaisista kun tehdään vain oikeita asioita ja viisaammin. \nEi siis juustohöylää, raakoja leikkauksia tai veronkorotuksia vaan Suomen ydintehtäviin keskittymistä."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":21,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Valtio voi myydä omistuksiaan pörssiyhtiöistä, joissa valtiolla on vain sijoittajaintressi. Hyvistä osinkopapereista ei välttämättä silti kannata luopua."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":22,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Veroja pitää laskea, mutta vasta kun Suomen velkaantuminen on saatu pysäytettyä. Veroja ei pidä laskea velaksi.\n\nVeronlaskuvara ja verokiilan pienentäminen on siis mahdollista julkisen talouden tasapainottamisen kautta, johon se on myös sidottava. \nJulkinen talous on tasapainotettava kahden vaalikauden aikana niin, että suomalaisten turvallisuus ja hyvinvointi voidaan turvata. Velkataakkaa ei tule pienentää kipeillä leikkauksilla. Julkinen palvelukoneisto kyllä pystyy huolehtimaan suomalaisista, kun tehdään vain oikeita asioita ja viisaammin ja keskitytään Suomen ydintehtäviin toisarvoisista menokohteista ja tuotetaan välttämättömät palvelut vaikuttavasti, jatkuvan parantamisen periaatteella. Tämän säästöohjelman myötä löydetään veronlaskuvara, saadaan pienennettyä verokiilaa ja parannettua ostovoimaa."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":24,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tukijärjestelmää on uudistettava, palkkatyön kannattavuutta parannettava ja tukien tarvetta vähennettävä.\nTukia ei kuitenkaan pidä leikata niin, että ihmiset joutuvat ongelmiin vaan työnteon pitää olla tuilla elämistä kannattavampaa ja asumisen hintaa on saatava alas."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":25,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö puolustukseen liittyviä toimintoja, prosesseja ja tietojärjestelmiä jne. pitäisi kehittää ja tehostaa ja tuottavuutta parantaa.  Kaikkien toimialojen tulee  toteuttaa oma tuottavuusohjelmansa ja kehittää toimintaansa jatkuvan parantamisen keinoin."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":26,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Olisi hienoa, jos NATO päätyisi sijoittamaan tänne tukikohdan. Me emme kuitenkaan siitä yksin päätä."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":27,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tilanne muuttuu jatkuvasti, eikä samaan aikaan liittyminen välttämättä onnistuu. Suomi ja Ruotsi ovat ilmaisseet halunsa liittyä Natoon yhdessä, mutta jäsenyysjärjestyksen ratkaisee lopulta Turkki. Suomi ei tietenkään voi kieltäytyä liittymisestä, jos Turkki ratifioi Suomen jäsenyyden ennen Ruotsia."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":28,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Hyviä suhteita Venäjään ei ole nyt olemassa. Suomen luottamus Venäjää kohtaan on mennyt jopa sukupolvien ajaksi. \nSuhdetta Venäjään on vaikea rakentaa oli Suomi Naton jäsen tai ei. Välejä on erityisen vaikeaa lähteä rakentamaan varsinkin, jos kansa ja maan johto tukevat edelleen putinilaista politiikkaa ja pitävät kiinni siitä, että Venäjällä oli oikeus hyökätä Ukrainaa."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":29,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Nuoriso- ja jengirikollisuus rehottavat poliisin tilastojen mukaan erityisesti ulkomaalaistaustaisten nuorten, ensimmäisen ja toisen polven maahanmuuttajien sekä turvapaikanhakijoiden keskuudessa. Kaikkien nuorten rikoksiin ja niiden ennaltaehkäisyyn on puututtava äärimmäisellä vakavuudella. \nMaahanmuutto- ja kriminaalipolitiikkaa on kiristettävä ja akuutteihin tapauksiin on puututtava entistä kovemmalla kädellä. Lastensuojelutoimenpiteet tai vahingonkorvausvelvollisuus eivät ole riittäviä ehkäisemään nuorten tekemiä rikoksia ja esim rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa on syytä laskea samalle tasolle kuin Saksassa ja Itävallassa eli 14 vuoteen.  \n\nNuorten rikollisuutta on ennaltaehkäistävä myös varhaisella puuttumisella, joka on mahdollistettava satsaamalla  perheiden tuki-palveluihin."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":30,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Humanitaarinen ja sosiaaliperustainen maahanmuutto pahentaa Suomen kestävyysvajetta sekä lisää vero- ja velkataakkaa. Rajalliset resurssimme tulee kohdistaa Suomen ja suomalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista huolehtimiseen.  \nMe emme saa talouttamme tasapainoon, julkista velkaa vähenemään  ja rahoja riittämään Suomen ydintehtäviin, mikäli emme keskity kaikkein tärkeimpään, suomalaisista huolehtimiseen."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":31,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Jos henkinen tai fyysinen kärsimys ja kivut ovat sietämättömät, eivätkä terveydenhuollon keinot niihin auta, on parantumattomasti sairaalla oltava oikeus eutanasiaan."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":32,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Yhteiskunnan ei tule millään lailla viestiä, että huumeiden käyttö olisi laillista ja hyväksyttävää."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":33,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kyllä suomalaiset haluavat lähtökohtaisesti pärjätä omillaan ja selviytyä itse vaikeuksistaan. Valitettavasti kuitenkin on myös niitä, jotka käyttävät hyväksi yhteiskuntamme palveluja ja tukijärjestelmiä."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":34,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomi on jo nyt sukupuolien moninaisuuden laajasti huomioiva maa. Kaikki ovat lain edessä tasa-arvoisia ja yhtä arvokkaita. Vähemmistöistä puhutaan ja heitä huomioidaan mediassa suhteessa enemmän kuin enemmistöjä. Positiivinen syrjintä ei saa johtaa kenenkään tosialliseen syrjintään."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":35,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Koko Suomi tarvitsee asukkaita ja tekijöitä. On huolehdittava siitä, että haja-asutusalueiden asukkailla ja alkutuotantomme puurtajilla on jokaisessa Suomen kolkassa ympärillään tarvitsemansa elävän yhteisö, välttämättömät palvelut ja toimivan infra. Ne ovat puurtajille ja sen myötä Suomelle elinehto. Mahdollisimman omavarainen ja hajautettu energia- sekä elintarviketuotanto alkutuotannosta alkaen ovat paras suoja kriisejä ja ennakoimatonta vastaan. Lopulta kyse on Suomen menokohteiden pistämisestä tärkeysjärjestykseen. Rahat riittävät välttämättömiin palveluihin ympäri Suomea, jos maatamme johdetaan kansallinen ja kansalaisten etu edellä."}},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":23,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tukien nostamisen sijaan olisi mahdollista toteuttaa lapsivähennys, jossa ansiotulovero laskisi lapsiluvun nousun myötä. Se kannustaisi tekemään työtä ja hankkimaan lapsia.\n\nLisäksi on syytä muuttaa yhteiskuntaa lapsiystävällisemmäksi ja lopettaa ilmastosyyllistäminen ja pelottelu ympäristötuhoilla. On kannustettava nuoria miehiä ja naisia luottamaan itseensä ja tulevaisuuteen, ja hankkimaan lapsia, jos se vain on mahdollista.  Valettava heihin tulevaisuuden uskoa ja tahtoa. \nSuomi on suomalaisille maailman paras maa. Lapsilla on täällä hyvät mahdollisuudet kasvaa hyvinvoiviksi, Suomen rakentajiksi ja elää täyttä ja onnellista elämää."}}],"bgAnswers":[{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":1,"numeric_answer":51,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":2,"numeric_answer":null,"option_answer":[1],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":3,"numeric_answer":null,"option_answer":[8],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":34,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"kansanedustaja, diplomi-insinööri"},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":35,"numeric_answer":null,"option_answer":[34],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":36,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Hämeenlinna"},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":37,"numeric_answer":null,"option_answer":[44],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":44,"numeric_answer":null,"option_answer":[49],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":40,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://twitter.com/LuluRanne"},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":41,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://www.facebook.com/KansanedustajaLuluRanne/"},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":42,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://www.instagram.com/luluranne/"},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":43,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit/ehdokas/lulu-ranne"},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":39,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Olen kansanedustaja ja eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja. Koulutukseltani olen DI. \nOlen naimisissa ja neljän lapsen äiti. Harrastan juoksua, kuntosalia ja dekkareita.\n\nTeen isänmaallista politiikkaa, jossa jokainen päätös vie kohti turvallista, hyvinvoivaa ja menestyvää Suomea. Vastaan osaltani siitä, että suomalaisista huolehditaan parhaalla mahdollisella tavalla.\nOlen ahkera, luotettava ja sitkeä. Päätökseni perustuvat tietoon.\n\nTyöni valtiovarain- ja suuressa valiokunnassa, joissa linjataan Suomen rahojen käyttöä ja EU-politiikkaa on vahvistanut käsityksiäni siitä, miten Suomi pelastetaan. \n\nTasapainoinen julkinen talous on jokaisen suomalaisen paras tuki ja turva. Taloutta on tasapainotettava pistämällä menot tärkeysjärjestykseen ja keskittymällä Suomen ydintehtäviin. Rahat riittävät suomalaisista huolehtimiseen kun luovutaan toisarvoisista menoista. Palkalla on tultava toimeen ja yrittämisen edellytyksistä on huolehdittava. Velvollisuutemme on suojella ja rakentaa Suomea.\nJulkinen talous on välttämätöntä ja mahdollista saada tasapainoon heikentämättä suomalaisten ydinpalveluja, turvallisuutta ja hyvinvointia. Julkinen palvelukoneisto pystyy huolehtimaan suomalaisista kun tehdään vain oikeita asioita ja viisaammin. Ei siis juustohöylää, raakoja leikkauksia tai veronkorotuksia vaan Suomen ydintehtäviin keskittymistä."},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":425,"question_id":38,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Ei yksittäistä esikuvaa."},"link_answer":null}]},"partyResults":[{"data":36,"score":0.8185},{"data":41,"score":0.7636},{"data":1,"score":0.7398},{"data":35,"score":0.7312},{"data":55,"score":0.7249},{"data":40,"score":0.724},{"data":54,"score":0.7031},{"data":44,"score":0.6976},{"data":43,"score":0.6715},{"data":39,"score":0.6681},{"data":42,"score":0.6046},{"data":34,"score":0.5955},{"data":37,"score":0.5466},{"data":38,"score":0.5103},{"data":48,"score":0.4479}]}