{"candidate":{"id":470,"election_id":1,"district_id":39,"party_id":1,"first_name":"Pauli","last_name":"Kiuru","nick_name":null,"image_id":"1676731442285","video_id":null,"election_number":88,"hidden":false,"answers":[{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":1,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tuki on perusteltua, jos yritys tai henkilö on haavoittuvassa asemassa. Lämpö, lääkkeet tai ruoka eivät voi olla toisiansa poissulkevia. Lähtökohdiltaan terveen yrityksen toiminnan ja työpaikkojen jatkuminen ei saa vaarantua hetkellisen hintashokin vuoksi.\n\nTuesta ei saa muodostua pysyvää mallia. Energiantuotannossa on päästävä \nomavaraisuuteen, hyvään huoltovarmuuteen sekä kohtuullisiin hintoihin. Ennustettavuus on tärkeää.\n\nKansalaiset ovat kiitettävällä tavalla pyrkineet pienentämään kulutustaan ja tekemään omia kulutusta vähentäviä investointeja. Siihen pitää myös jatkossa kannustaa esimerkiksi verotuksellisilla keinoilla."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":4,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kilpailun lisääminen on yleensä hyvä asia. Saatavuuden lisääntyminen tuo toisaalta riskin haittojen lisääntymisestä. \n\nAlkoholilain edellinen muutos sujui hyvin. Suomalaiset ovat oppimassa eurooppalaisille juomatavoille.\n\nJos viinien myynti sallitaan ruokakaupoissa, on varmistettava, ettei tuotteita myydä alaikäisille. Jos sääntöjä rikotaan, on myyntioikeus otettava määräajaksi pois sääntöjä rikkoneelta ruokakaupalta.\n\nAlkon myymäläverkosto supistuisi, jos viinit tulisivat ruokakauppoihin. Näin siksi, että myynti vähentyisi Alkoissa. Se tarkoittaisi väkevien saatavuuden vaikeutumista. \n\nTilanne olisi hyväksyttävä muutoksen seurauksena tai sitten olisi luotava väkevien myynnin lisenssijärjestelmä ruokakauppoihin. En ole varma, riittääkö siihen kansan tukea ja poliittista tahtoa."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":2,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Päästövähennyksiin pyrittäessä suomalaisia on kannustettava päivittämään ajoneuvonsa uudempiin ja vähäpäästöisempiin malleihin. Autot eivät ole ongelma – päästöt ovat.\n\nAutoilijoiden maksutaakan lisääminen veronkorotuksin tai ruuhkamaksuin ei ole ratkaisu. Suomen autokanta on eurooppalaisittain tarkasteltuna iäkästä. Sen uusiutumisen nopeuttamiseksi kokoomus haluaa asteittain alentaa autoveroa.\n\nIhmiset eivät ajele autoillaan huvikseen. On päästävä töihin ja harrastuksiin. Moni ajaa myös työkseen.\n\nMuutokset verotuksessa on tehtävä portaittain ja ennustettavasti. Autokauppa on hyvin herkkää yllättäville muutoksille."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":3,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kauppa on Suomessa keskittynyttä. Isoilla toimijoilla on vahva neuvotteluasema tuottajiin nähden. Kuluttajilla on rajoitettu määrä vaihtoehtoja.\n\nRuuan hintaan vaikuttaa moni asia: verotus, kuljetuskustannukset, pitkät välimatkat, energian hinta sekä palkan sivukulut.\n\nMaataloustuottajat saavat tekemistään työtunneista kohtuuttoman pienen korvauksen. Ala on kohdannut myös merkittäviä häiriötekijöitä, jotka ovat entisestään heikentäneet kannattavuutta. \n\nAlan neuvotteluvoima kaupan suuria toimijoita vastaan on heikko. On kohtuutonta, että maatalousyrittäjät joutuvat tinkimään omista katteistaan suurten toimijoiden parantaessa kannattavuuttaan.\n\nHuoltovarmuus edellyttää riittävää omavaraisuutta. Tarvitsemme suomalaisia maatalousyrittäjiä."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":5,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Lääkkeisiin liittyy monia näkökulmia ja intohimoja. Vaivaton saatavuus ja hinta on tärkeitä muuttujia. Turvallisuus on kuitenkin tärkeää huomioida. Lääkkeisiin liittyy aina sivuvaikutuksia ja riskejä. Myyntitapahtumassa pitää olla ammattilaisen asiantuntemus käytettävissä.\n\nAla kaipaa uudistuksia, mutta muutoksia ei saa tehdä turvallisuuden kustannuksella."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":8,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Turva voisi olla työttömyyden alussa hieman nykyistä korkeampi, minkä jälkeen se laskisi portaittain. Kesto voidaan rajata 200 päivään. \n\nUudelleentyöllistymisen todennäköisyys on suurin työttömyyden alussa. Lähes 60 % työttömyysjaksoista päättyy ensimmäisen kolmen kuukauden aikana. Työllistyminen todennäköisyys kasvaa voimakkaasti ennen ansiosidonnaisuuden päättymistä.\n\nRuotsissa ansiosidonnaisen kesto on Suomea merkittävästi lyhyempi."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":7,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Laittaisin rajan suomalaisille opiskelijoille kolmannen tutkinnon kohdalle. Kaksi tutkintoa voi olla perusteltua, jos tavoite on selvillä ja laajempaa osaamista vaaditaan. \n\nOpiskelijoilla on oltava mahdollisuus yhdistellä tai täydentää koulutustaan harvinaisemmillakin oppiaineilla. Opiskelijoiden ja työmarkkinoiden tarpeet muuttuvat, ja myös harvinaisempia yhdistelmiä tarvitaan. Etukäteen ei myöskään voi aina tietää valintojen hyödyllisyyttä. \n\nEU:n ja ETA-alueen ulkopuolisilta korkeakouluopiskelijoilta peritään lukukausimaksut. Lakimuutos tuli voimaan vuonna 2017. Se oli tarpeellinen muutos. Miksi jakaisimme koulutusosaamistamme muille ilmaiseksi."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":11,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Asiantuntijat suosittelivat huomattavasti pienempää määrää. Ihanne olisi ollut lähellä viittä. Tulemme hyvin todennäköisesti näkemään hyvinvointialueiden liitosneuvotteluja tulevaisuudessa."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":12,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tavoite on, että hyvinvointiyhteiskunnan palvelut voidaan turvata myös tulevaisuudessa. Hyvinvointiyhteiskunnan palvelut eivät ole ongelma – ongelma on Suomen taloudellinen alisuoriutuminen. \n\nVahvistamalla taloutta, lisäämällä työn kannustavuutta ja yrittäjyyttä saamme lisää verotuloja hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämiseen. Veronkorotuksia en näe ratkaisuna. \n\nTyönantajayritysten määrä on saatava kasvuun, avainalojen työperäistä maahanmuuttoa on helpotettava ja työnteko on saatava kaikissa tilanteissa kannustavimmaksi vaihtoehdoksi. Terve talous on turvallisuutemme ja hyvinvointiyhteiskuntamme vakuutus. Talouskasvu pienentää riskiä leikkauksista.\n\nVelkaantuminen ja kohoavat korkomenot tarkoittavat pienentynyttä mahdollisuutta reagoida tuleviin taantumiin ja kriiseihin. Taloudellisen liikkumavaran heikentyminen on riski hyvinvointiyhteiskunnan palveluiden säilyttämiselle."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":13,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kireän verotuksen maassa veron lisäkorotukset olisivat vaikutuksiltaan lamaannuttavia. \n\nVerotus on kuin lääkettä. Se auttaa tiettyyn rajaan saakka. Kun annostus kasvaa liian suureksi, saa potilas vakavia sivuvaikutuksia, menettää toimintakykynsä ja lopulta menehtyy.\n\nVeronkorotuksia en näe ratkaisuna. Vahvistamalla taloutta, lisäämällä työn kannustavuutta ja yrittäjyyttä saamme lisää verotuloja hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämiseen.\n\nTyön verotusta keventämällä helpotetaan kotitalouksien taloudellista tilannetta suoraan ja parannetaan työn vastaanottamisen kannustimia. Kireä työn verotus on verojärjestelmän keskeinen rakenteellinen kasvua jarruttava ongelma."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":16,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Luonnon monimuotoisuutta on turvattava arvokkaimpia kohteita suojelemalla ja talousmetsien luonnonhoidon avulla.\n\nMetsien – ja maanomistajien vapaaehtoisuuteen perustuvat Metso- ja Helmi-ohjelmat ovat erinomaisia lähestymistapoja.\n\nMetsänkasvua on pyrittävä lisäämään. Metsitykselle sopivat alueet ja heikkotuottoiset pellot on saatava kannustimien avulla metsitetyiksi. Päätöksenteko metsäasioissa on pidettävä kansallisissa käsissä. \n\nHakkuut on pidettävä tasapainossa metsänkasvun kanssa. Ainakaan suuriin lisäyksiin ei käytettävissä olevan tiedon valossa ole varaa. On alueita, joissa hakkuut ovat jo ylittäneet yleisen hyväksyttävyyden kannalta kestävän tason."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":14,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Koulutukseen kohdistuvien leikkausten suhteen olen kriittinen. Pisa-tulokset ovat heikentyneet jo monta vuotta. \n\nYhä suurempi joukko peruskoulun päättävistä ei ole saavuttanut sellaista luku- ja kirjoitustaitoa, jolla pärjäisi jatko-opinnoissa tai ylipäätään elämässä. Google ei korvaa yleissivistystä ja omaa ajattelua. \n\nKansan tulevaisuus rakentuu koulutukseen ja tutkimukseen sekä niiden hyödyntämiseen työelämässä."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":15,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Mitä nopeammin nuori pääsee mielenterveyspalveluihin, niin sitä todennäköisemmin hän saa vaikuttavan avun. Jonottamalla ongelmat vain pahenevat. Kannatan terapiatakuuta.\n\nNopea hoito ja apu on oikein sekä inhimillisesti että taloudellisesti. Se pienentää riskiä syrjäytymisestä tai esimerkiksi opintojen keskeyttämisestä.\n\nKorona-aika oli erityisen raskasta erityisesti nuorille. Sosiaaliset suhteet, harrastukset ja kaverit ovat aikuisuuteen kasvaville erityisen tärkeitä."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":17,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"EU:lla ei ole vielä liikaa valtaa Suomen metsäpolitiikkaan ja näin on oltava myös jatkossa. Päätöksenteko metsäasioissa on pidettävä Suomessa.\n\nEU-byrokratiaa ei tarvita metsäpalstan omistajan riesaksi. Vahinkojen välttämiseksi asiassa pitää olla jatkossa ajoissa hereillä. Ennakkovaikuttaminen ja omien kantojen määrätietoinen esittäminen EU:ssa on välttämätöntä.\n\nMetsänkasvua on pyrittävä lisäämään. Metsitykselle sopivat alueet ja heikkotuottoiset pellot on saatava kannustimien avulla metsitetyiksi. Päätöksenteko metsäasioissa on pidettävä kansallisissa käsissä."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":18,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Taloudellisessakin mielessä kannattaa olla kehitystyön kärjessä. Taantuvan teknologian puolustamisella saavutetaan talouteen ja hyvinvointiin lamaannuttavia vaikutuksia. Katse pitää olla tulevaisuudessa – ei menneisyydessä.\n\nKunnianhimoiset tavoitteet tuottavat innovaatioita, palveluita ja tuotteita, joilla on merkittävää kaupallista arvoa ja vientimahdollisuuksia. Kehitystyössä on syytä olla edelläkävijöiden joukossa.\n\nSuomi pyrkii vähentämään kasvihuonekaasupäästöjä ja saavuttamaan hiilineutraaliuden vuoteen 2035 mennessä. EU:n tavoite on vuodessa 2050.\n\nTrendiltä poikkeaminen väliaikaisesti on hyväksyttävää, jos taloutemme kohtaa merkittäviä ennalta-arvaamattomia shokkeja."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":19,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Valtion velkaantuminen ja siitä aiheutuva korkomenojen nousu on saavuttamassa kestämättömän rajan. Terve talous on turvallisuutemme ja hyvinvointiyhteiskuntamme vakuutus.\n\nVelkaantuminen ja kohoavat korkomenot tarkoittavat pienentynyttä mahdollisuutta reagoida tuleviin taantumiin ja kriiseihin. Taloudellisen liikkumavaran heikentyminen on riski hyvinvointiyhteiskunnan palveluiden säilyttämiselle. \n\nPalveluiden heikentäminen ei ole kuitenkaan ensisijainen keino asian ratkaisemiseen. Verotuksen tulee olla aina työntekoon kannustavaa. Tulopuolta voidaan kasvattaa veroja kiristämättä. Tarvitsemme lisää työnantajayrityksiä ja taloudellista toimeliaisuutta.\n\nKansainvälinen valuuttarahasto IMF suositteli syksyllä Suomelle velkaelvytyksen lopettamista."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":20,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kiristämisen sijasta meidän tulisi pyrkiä kansankapitalismin ja pitkäjänteisen säästämisen edistämiseen. Hyvinvointi syntyy työstä ja lisäturvaa saadaan säästöistä. Näännyksiin verottamalla kannustetaan passiivisuuteen. Minkään maan talous ja hyvinvointi eivät yliverottamisen kaavalla nouse kukoistukseensa.\n\nOn muistettava, että yritykset maksavat tuloksestaan yhteisöveroa. Tavoite pitää olla yritysten kasvun mahdollistaminen ja uusien työnantajayritysten syntyminen. Se puolestaan tarjoaa kasvavia verotuloja hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen säilyttämiseen ja kehittämiseen."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":26,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomen tuleva Nato-jäsenyys avaa mielenkiintoisa mahdollisuuksia.  Tukikohta on vain yksi vaihtoehto. Suomeen voisi olla mahdollista saada Naton Pohjois-Euroopan esikuntatoimintoja tai osaamiskeskus.\n\nNatolla on noin 30 osaamiskeskusta sen eri jäsenmaissa. Esimerkiksi Virossa on kyberpuolustuksen ja Latviassa strategisen viestinnän keskus. \n\nSuomeen voisi sopia esimerkiksi Itämeren puolustuksen tai johtamisen koulutuksen osaamiskeskus. \n\nEsimerkiksi Pirkanmaalla on jo nyt turvallisuusalan toimijoiden yhteistyöverkosto, johon kuuluu oppi- ja tutkimuslaitoksia, yrityksiä, viranomaisorganisaatioita sekä kolmannen sektorin toimijoita. Naton toiminnot sopivat täydennyksenä erinomaisesti Tampereelle ja Pirkanmaalle.\n\nKirjoitin asiasta Aamulehdessä mielipiteessäni 5.10.2022. Se löytyy myös kotisivultani välilehdeltä ”Kirjoituksia ja puheita”."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":31,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Jos potilas itse kokee tilanteensa toivottomaksi ja kivut sietämättömiksi, on hänellä oltava oikeus eutanasiaan. Hänelle on kuitenkin tarjottava kaikki mahdollinen hoito ja kivunlievitys sekä asiantuntijoiden tuki. Eutanasia ja paras mahdollinen hoito eivät ole vaihtoehtoja."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":32,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Huumeiden käytön lisääntyminen johtaa kasvaviin ongelmiin. Yhteiskunnan ei pidä antaa hyväksyvää viestiä huumeiden käytöstä.\n\nVastassa ovat psyykkiset ongelmat, koulutuksen keskeytymiset, hyväksikäyttö ja itsemurhat. Sallivampi asenne heijastuisi myös liikenneonnettomuksiin.\n\nLainsäädäntö mahdollistaa jo nyt rankaisematta jättämisen. Edellytyksenä on, että rikos on vähäinen tai tekijä on hakeutunut hoitoon.\n\nKäyttörikoksesta ei tule rikosrekisterimerkintää, koska kysymys on sakkoteosta. Poliisin rekisteriin jää käyttörikoksesta merkintä viideksi vuodeksi.\n\nKansainvälistä seurantaa ja vertailua kannattaa tehdä. Maailmalla on runsaasti erilaisia kokeiluja, joiden tulokset on huomioitava Suomessa ennakkoluulottomasti."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":30,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomen ja EU:n pitää kohdistaa apu ensisijaisesti kohdemaihin. Mikään kiintiöpakolaisten määrän kasvattaminen ei riitä vastamaan kasvavaan muuttopaineeseen. \n\nKun kiintiöpakolaisia on kuitenkin pieni määrä äärimmäisen pakottavissa tilanteissa otettava, on tuki kohdistettava kaikkein hädänalaisempiin. Heidät on haettava suoraan kriisialueilta rajat ylittävän turvapaikkahaun sijaan. \n\nUusia vetovoimatekijöitä ei pidä rakentaa vaeltaville nuorten miesten joukoille, jotka eivät useinkaan ole kaikkein hädänalaisimpia."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":33,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Sosiaaliturva on tarpeen, jotta ihmiset voivat elää ihmisarvoista elämää kaikissa tilanteissa. Valtaosa tukien saajista toimii asiallisesti vääristelemättä tai salaamatta tietojaan. \n\nOn kuitenkin pieni vapaamatkustajien joukko, joiden ensisijainen tavoite on vältellä kaikkea koulutusta tai työtä samalla omat sosiaalietuutensa maksimoiden. Mukana on myös tietoista vääristelyä.\n\nJokaisen tulisi osallistua yhteiskunnan rakentamiseen omien voimavarojensa mahdollistamalla tavalla. Toistuvien väärinkäytösten tulee johtaa sanktioihin.\n\nTyön vastaanottaminen pitää olla kaikissa tilanteissa myös yksilön näkökulmasta kannattavin vaihtoehto. Kannustinloukkuja pitää purkaa pois."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":29,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Rangaistuksen koventamisperusteena tulisi huomioida järjestäytyneen rikollisryhmän jäsenenä tehdyt rikokset. Sama koskee ampuma-aserikoksia, jos ase löydetään jengiläisen hallusta.\n\nKokoomus on valmistellut ohjelman, jolla halutaan ehkäistä jengiytymistä ja korjata tilannetta. Ohjelmassa on pehmeitä ja kovia keinoja.\n\nKirjoitin asiasta Aamulehdessä 20.2.2022. Löytyy kotisivultani välilehdeltä ”Kirjoituksia ja puheita”.\n\nRikoslakia tulee päivittää niin, että ensihoitohenkilöstöä kohtaan väkivaltaa tehneen tai sillä uhanneen henkilön saama tuomio vastaa virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta annettavia tuomioita.\n\nLaki mahdollistaa jo nyt kovatkin tuomiot. Rikoslaissa rangaistusmaksimit ovat riittävät, mutta tuomioistuimet eivät kuitenkaan käytä rangaistusasteikon yläpäätä."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":28,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomi on vaalinut hyviä suhteita kaikkiin naapurimaihinsa. Hyvät suhteet kaikkiin maihin ja erityisesti naapurimaihimme on myös jatkossa aivan keskeinen tavoite. \n\nNaapureiden kanssa pitäisi pystyä toiminaan syvässä luottamuksen hengessä, kuten tapahtuu esimerkiksi Ruotsin ja Norjan kanssa. \n\nVladimir Putin on valitettavasti aiheuttanut käsittämättömän määrän inhimillistä hätää, turvattomuutta, asevarustelua sekä taloudellisia menetyksiä koko maailmalle. \n\nLuottamuksen palauttaminen Venäjään on mahdotonta Putinin ollessa vallassa. Hän on korttinsa paljastanut Ukrainaan suuntautuneella oikeudettomalla sodallaan.\n\nNato-jäsenyytemme ei tavoitettamme suhteessa Venäjään muuta miksikään. Haluamme elää rauhassa, mutta kuitenkin puolustusliiton avulla tulevaisuutemme varmistaen.\n\nToivon, että tulevina vuosikymmeninä luottamus palautuu Venäjän uuden hallinnon kanssa."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":34,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Perustuslaki: Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.\n\nJokainen miestä voi tarkastella omia asenteitaan ja käyttäytymistään vähemmistöjä koskevissa tilanteissa. Laitkaan eivät auta, jos oma käyttäytymisemme on syrjivää arjen tilanteissa. \n\nJoissakin tilanteissa woke-keskustelu on saanut ylimitoitettuja piirteitä."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":35,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Muuttoliike kaupunkeihin ja rannikoille on kansainvälinen trendi. Sen kielteisiä vaikutuksia pitää pyrkiä rajoittamaan Suomessa.\n\nVäestön pakkautuminen pääkaupunkiseudulle aiheuttaa monia ongelmia muun muassa asuntopolitiikalle ja liikenteelle. \n\nKaikkia palveluja ei voi mitenkään taloudellisesti mielekkäällä tavalla tarjota kaikkialla Suomessa. Tarvitsemme vahvoja maakuntakeskuksia ja seutukaupunkeja, joista tarvittavat palvelut löytyvät kohtuullisen matkan päästä."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":22,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Työn verotusta keventämällä helpotetaan kotitalouksien taloudellista tilannetta suoraan ja parannetaan työn vastaanottamisen kannustimia. Kireä työn verotus on verojärjestelmän keskeinen rakenteellinen kasvua jarruttava ongelma.\n\nTyönteko pitää saada kaikissa tilanteissa kannattavimmaksi vaihtoehdoksi. Vahvistamalla taloutta, lisäämällä työn kannustavuutta ja yrittäjyyttä saamme lisää verotuloja hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämiseen.\n\nAnsiotuloverotuksen keventäminen vauhdittaa työllisyyttä ja talouskasvua ja synnyttää siten uutta verotettavaa tuloa. Ekonomistien arviot niin sanotusta veronalennuksen itserahoittavuusasteesta vaihtelevat. 117 suomalaisen ekonomistin vastausten keskimääräinen arvio oli, että veronalennukset rahoittavat itsensä noin puoliksi."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":21,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Omistuksia voidaan järjestellä, jos myyntihinta on houkutteleva ja rahalle on tuottavampi investointikohde tiedossa. \n\nMyynteihin ei pidä ryhtyä vain sen vuoksi, että rahaa tarvitaan juokseviin menoihin. Myynnit tarkoittaisivat myös sitä, että osinkotulot loppuvat kyseisestä kohteesta valtiolle.\n\nOsassa valtion yhtiöitä on finanssi- tai erityistehtäväintressin lisäksi strateginen intressi. Valtion on silloin syytä pysyä vahvana omistajana esimerkiksi huoltovarmuuden varmistamiseksi."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":24,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Asumistukimenot ovat nousseet kymmenessä vuodessa yli miljardilla eurolla. Tuen saajien määrä on noussut 150 000 taloudesta yli 230 000:een. \n\nTuki on tarpeen useimmissa tapauksissa, mutta sen rakenteet on käytävä läpi. Tuen vaikuttavuus ei todennäköisesti ole paras mahdollinen.\n\nTukeen liittyy kannustinloukkuja ja yleistä vuokratasoa korottava vaikutus."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":23,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kannatan veloituksetonta varhaiskasvatusta ja kaksivuotista esiopetusta. Niiden varmistamisella helpotettaisiin lapsiperheiden tilannetta. Samalla parannettaisiin ammattilaisten mahdollisuuksia tarjota apua varhaisessa vaiheessa, koska ongelmat tulisivat heti huomioiduiksi.\n\nVäestörakenteemme on huolestuttava ja syntyvyysluvut hälyttäviä. Nykyisessä pienen syntyvyyden tilanteessa en kannata lapsilisään puuttumista rajoittamalla sen saamista esimerkiksi tulorajoja asettamalla."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":25,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Hakiessamme ja liittyessämme Natoon olemme sitoutuneet sen yhteisiin tavoitteisiin ja velvollisuuksiin. Sopimukseen kuuluu muun muassa velvoite kansallisen puolustusbudjetin koosta, joka on oltava 2 prosenttia BKT:stä. Isoista investoinneista johtuen raja ylittyy vuoteen 2025 saakka. \n\nNato-sopimuksen ehdot on syytä täyttää myös investointien tultua maksetuiksi. Sopimukset on tehty noudatettaviksi. Myös muiden jäsenmaiden on täytettävä sopimusehtonsa.\n\nTurvallisuuspoliittinen tilanne ei anna tilaa minkäänlaiselle joustolle maanpuolustuksesta säästämiselle tulevalla vaalikaudella."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":6,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Oppimistulokset ovat heikentyneet jo monen vuoden ajan. Perustaidoissa on selkeitä puutteita. Yhä useampi nuori ei osaa lukea ja kirjoittaa niin hyvin, että hän selviäisi jatko-opinnoista.\n\nÄlylaitteet eivät ole juurisyy. Liikaa aika kuluu kaikkeen muuhun kuin perustaitojen opetteluun. Kirja on edelleen erinomainen käyttöliittymä. Pienille lapsille pitää lukea ja varttuneempia kannustaa itse lukemaan.\n\nLapset tarvitsevat selkeät rajat ja sen kautta tulevaa turvallisuudentunnetta. \n\nInkluusio ei toimi, koska ryhmäkoot ovat liian suuria ja henkilöstön määrä ei ole riittävä. Häiriköivät oppilaat vievät työrauhan muulta luokalta.\n\nOpettajien ja koulujen työaikaa menee liikaa erilaisiin hankkeisiin ja raportointiin. Opettajilta saamani yleisin palaute on, että antakaa meidän keskittyä opettamiseen."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":9,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Työnantaja pyrkii rekrytoimaan nopeasti ja ilman turhia kuluja. Rekrytointi on helpointa aloittaa kotimaasta. Jos se ei onnistu, niin katse käännetään ulkomaille. \nSaatavuusharkinta tulee luonnollisella tavalla tehdyksi ilman byrokratiaa.\n\nSertifioiduille yrityksille pitää sallia mahdollisuus rekrytoida suoraan ulkomailta, jos ne ovat sitoutuneet sovittuihin ehtoihin. Jos valvonnassa havaitaan väärinkäytöksiä, on sanktioiden oltava riittävät.\n\nTyöperäistä maahanmuuttoa tarvitaan avainaloille. Tilastokeskuksen väestöennusteen mukaan Suomen väkiluku on 2030-luvulla kääntymässä laskuun. Suomi tarvitsee ahkerien, koulutettujen ja motivoituneiden kansainvälisten työntekijöiden rekrytointia.\n\nTyöperäisten maahanmuuttajien työllisyys on korkeampi kuin suomalaisten työllisyys. Yritysten lisäksi julkisen sektorin edellytyksiä kansainväliseen rekrytointiin on vahvistettava.\n\nTyöperäisen oleskeluluvan käsittely kestää kuukausia. Se on saatava puristettua kuukauteen.\n\nSuomalaisista korkeakouluista valmistuneille ulkomaalaisille opiskelijoille on valmistumisen jälkeen tarjottava mahdollisuus jäädä Suomeen töihin."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":10,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tilanne on tällä hetkellä kysymyksessä esitetyn kaltainen. Ongelmia siirrettiin paikasta toiseen ilman kokonaisratkaisua.\n\nIhmisten on päästävä hoitoon ja kuntoutukseen ilman viivytyksiä. Hoitajamitoitus ei toimi toivotulla tavalla, koska hoitajia ei ole tarpeeksi saatavilla. Jonot kotihoitoon ovat myös pidentyneet. Mekaaninen luku lainsäädännössä ei ratkaise yksin ongelmaa.\n\nJotta lakisääteiset palvelut pystytään turvaamaan, tarvitaan sekä julkisen, yksityisen että järjestöjen tuottamien palveluiden hyödyntämistä. Kela-korvauksia on syytä kasvattaa – ei leikata, kuten hallitus on tehnyt. Yksityisen puolen palveluja on hyödynnettävä mahdollisimman hyvin julkisen rinnalla.\n\nHallitus itse siirsi henkilöstömitoituksen voimaantuloa. 0.7 työntekijän mitoituksen siirtymäaikaa jatkettiin 1.12.2023 saakka. Siirto ei yksin auta.\n\nOngelman juurisyy on vakava henkilöstöpula, joka on ratkaistava."}},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":27,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Olen osallistunut kansanedustajana ja ulkoasiainvaliokunnan varajäsenenä valiokunnan historiallisiin kokouksiin. Perjantaina 17. helmikuuta valmistuneessa valiokunnan mietinnössä korostimme, että Suomen ensisijaisena tavoitteena on Suomen ja Ruotsin liittyminen puolustusliitto Natoon yhdessä ja mahdollisimman nopeasti.\n\nTavoite on siis selvä, mutta emme tiedä lähitulevaisuuden käänteitä. Kovin pitkään emme voi jäädä odottamaan Ruotsia. Kaikissa neuvottelujen vaiheissa meidän on edelleen pidettävä tiivistä yhteyttä Ruotsiin. On myös Ruotsin etu, että Suomi on Naton jäsen mahdollisimman pian. \n\n(Vastaukseni tähän kysymykseen on kirjoitettu 19.2.2023)."}}],"bgAnswers":[{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":37,"numeric_answer":null,"option_answer":[46],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":38,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Risto Ryti osoitti henkistä lujuutta Suomen presidenttinä. Välttämättömiä päätöksiä tehdessään hän oli tietoinen vakavista seurauksista sodan jälkeen. \n\nHän halusi kuitenkin toimia isänmaan puolesta. Seurauksena oli kuritushuonetuomio."},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":1,"numeric_answer":60,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":2,"numeric_answer":null,"option_answer":[2],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":3,"numeric_answer":null,"option_answer":[8],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":35,"numeric_answer":null,"option_answer":[34],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":36,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Valkeakoski"},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":44,"numeric_answer":null,"option_answer":[49],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":39,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Koulutukseni (FM, MBA), kokemukseni ja verkostoni antavat hyvät edellytykset kansanedustajuudelle myös vuoden 2023 eduskuntavaaleissa. \n\nKokemusta eduskunnasta on sopivasti eli vuodesta 2011 lähtien. Motivaatiota ja kuntoa riittää. Hallitsen ajankäyttöni. \n\nOlen eduskunnassa paikalla säntillisesti. Käyttäydyn tahdikkaasti ja ihmisiä arvostaen.\n\nHaluan vaikuttaa ja uskon Pirkanmaan ja Suomen tulevaisuuteen. Politiikka on kestävyyslaji. \n\nOlen naimissa. Meillä on kaksi lasta, jotka eivät enää asu kotona.\n\nHarrastan liikuntaa, lukemista ja vaellusretkiä.\n\nTarvitsemme liikettä, sisua ja toivoa."},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":34,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Kansanedustaja 2011 alkaen. \n\nHistorian ja yhteiskuntaopin opettajan koulutus (FM) sekä yrittäjyyspainotteinen MBA.\nYrittäjä 2004–2011.\nHenkilöhakukonsultti 2003–2004.\nMarkkinointipäällikkö 2000–2003.\nYrittäjä 1998–2000."},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":40,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://twitter.com/KiuruPauli"},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":41,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://www.facebook.com/KiuruPauli"},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":42,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://www.instagram.com/kiurupauli/"},{"election_id":1,"candidate_id":470,"question_id":43,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://www.paulikiuru.fi"}]},"partyResults":[{"data":41,"score":0.8498},{"data":1,"score":0.8403},{"data":35,"score":0.833},{"data":36,"score":0.8152},{"data":39,"score":0.8075},{"data":40,"score":0.8021},{"data":55,"score":0.7674},{"data":46,"score":0.7661},{"data":43,"score":0.7648},{"data":42,"score":0.7633},{"data":54,"score":0.7485},{"data":34,"score":0.726},{"data":51,"score":0.7107},{"data":37,"score":0.6976},{"data":56,"score":0.6895},{"data":47,"score":0.6469},{"data":38,"score":0.626},{"data":50,"score":0.5878},{"data":48,"score":0.565}]}