{"candidate":{"id":631,"election_id":1,"district_id":39,"party_id":38,"first_name":"Anna","last_name":"Kontula","nick_name":null,"image_id":"1676877297674","video_id":null,"election_number":132,"hidden":false,"answers":[{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":9,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Olen perustellut kantani täällä: https://www.ku.fi/artikkeli/3792715-raskaan-saatavuusharkintaprosessin-kautta-kulkee-vuosittain-vain-joitakin-tuhansia-tyolupia"}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":1,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tuki tulee kuitenkin suunnata selkeämmin niille, joilla on elämiseen tarvittavan perussähkön kanssa todellisia maksuvaikeuksia."}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":2,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tämä on vähän hassu kysymys, sillä auton vähäpäästöisyys, edes koko elämänkaarella mittattuna, ei ole riippumaton käyttövoimasta."}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":3,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Vähittäiskaupan keskittyminen on yksi syy, mutta ruuan tuotantoketjussa ja hinnanmuodostuksessa on muitakin muuttujia."}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":5,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":4,"answer":3,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"On harhaanjohtavaa kysyä viinien ruokakauppamyynnistä erillään muusta alkoholin sääntelyjärjestelmästä, kun tiedossa kuitenkin on, että 1.) muutos todennäköisesti tarkoittaisi kaikkia alle 15% alkoholituotteiden tuomista kauppoihin ja 2.) edellisestä riippumatta väkevien myynti olisi mietittävä uudelleen, koska Alko ei voisi jatkaa nykymeiningillä. \n\nOman kannanmuodostukseni kannalta oleellista on, mitä vaikutuksia muutoksella olisi ns. sivullisten kokemiin haittoihin (esim. lastensuojelu, liikennekuolemat). Mikäli ne lisääntyisivät, en kannata muutosta. Meillä on jo nyt ongelmapäihdekäytöstä johtuen aivan riittävästi inhimillistä tragediaa tässä maassa. Jos taas ennakoitua lisäystä ei ole, kannatan.\n\nMutta vaikutusta ei voi arvioida, ellei kysytä koko mallista: eli mitä tehdään muille tällä hetkellä Alkon monopolin piiriin kuuluville tuotteille, jos viinit siirretään ruokakauppoihin?"}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":10,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Hoitajamitoitus ei ratkaise vanhustenhuollon ongelmia, vaan siihen tarvitaan laajempi ohjelma. Se on kuitenkin täsmäratkaisu vuosikymmeniä jatkuneeseen vanhusten laitoshoidon aliresurssointiin."}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":6,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tämä kysymys on mielestäni enemmän tutkimuksen kuin politiikan heiniä. Käsittääkseni nykytieto ei tue tätä väitettä."}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":7,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":8,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Ansiosidonnisen vaikutus työllisyyteen on verraten marginaalinen. Sen sijaan porrastus tarkoittaisi käytännössä sitä, että jo valmiiksi parhaassa työmarkkina-asemassa olevat (=nopeasti uutta työtä löytävät) kuittaisivat siitä suhteessa nykytilaan suuremman potin kuin ne, joiden työllistyminen on vaikeampaa."}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":11,"answer":3,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Sotealueiden määrää voi arvioida useista eri näkökulmista. Joidenkin palvelujen, esimerkiksi erikoissairaanhoidon näkökulmasta osa hyvinvointialueista on liian pieniä. Toisaalta monille soten lähipalveluille optimaalinen aluekoko on pienempi kuin nykyiset isoimmat alueet. Siksi tähän ei ole yhtä ratkaisua."}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":12,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":13,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Korjaan kuitenkin sen verran, että nykypalveluissa on sen verran isoja ongelmia esim. saavutettavuuden kanssa, että tuskin kukaan kannattaa niiden säilyttämistä ”ennallaan”. Lisäksi yhteiskunnan digitalisaatio luo koko ajan muutospaineita. Mutta ymmärsin kysymyksellä haettavan, että maksan mieluummin veroja kuin heikennän palveluja."}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":14,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":15,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Nuorten mielenterveyspalveluita pitää parantaa, mutta kysymys on pöhkö: edes poikkeusoloissa ei säästetä \"kaikesta\"."}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":16,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Mutta suojelu on tehtävä pääosin vapaaehtoispohjalta ja aina kompensoiden. (Tähän meillä onkin jo olemassa metso- ja helmi-ohjelmat, joten riittää jo pitkälle, kun ne resurssoidaan kunnolla.)"}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":17,"answer":3,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Pitäisi ensin olla yksimielisyys, mitä ne \"kansalliset edut\" ovat ja mihin \"metsäpolitiikan linjauksiin\" tässä viitataan.\n\nJos tarkoitus on kysyä, onko Suomen metsäteollisuus saanut riittävästi äänensä kuuluviin ns. ennallistamisasetuksen valmistelussa, niin mielestäni enemmän kuin riittävästi. Mutta metsäteollisuuden intressi ei ole sama asia kuin kansallinen etu ja ennallistamisasetus ei ole \"metsäpoliittinen linjaus\", vaan keskeneräinen tekstiluonnos, joka sivuaa metsiä mutta Suomen osalta kohdistuu ennen muuta sisävesistöihin."}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":18,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Periaatteessa ilmaston kannalta on sama, kuka sitä esimerkkiä näyttää, kunhan joku. Mutta  Suomen kansantalouden näkökulmasta on kannattavampaa olla kärjessä: viime aikoina lähes kaikki suuret investoinnit Suomeen ovat liittyneet vihreään siirtymään ja toisaalta suomalaisen vihreän osaamisen myynti maailmalle edellyttää kotimaisia referenssejä."}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":19,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Seuraavan hallituksen tärkein tehtävä on ympäristökriisin hillitseminen."}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":20,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":21,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Valtio voi myydä omistuksiaan, jos se on järkevää. Asiaa tulee kuitenkin harkita tarkoin, sillä näissä omaisuuden myyntihommissa on viime vuosina tehty todella kohtalokkaita virhearvioita, joista kansalaiset sitten veroissaan maksavat kalliisti."}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":22,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Jos verotusta on välttämätöntä keventää, sitten alimmissa tuloluokissa. Mutta tällä hetkellä en näe siihen painetta."}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":26,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Nato ei ole tiettävästi Suomeen tukikohtaan tarjonnut, eikä julkisuudessa ole esiintynyt kestäviä perusteluja sille, miksi sellainen tänne pitäisi saada. Tukikohta Suomessa pyörii keskustelussa lähinnä siksi, että se toisi työpaikkoja (ja sotilasuraa halajaville helpottaisi etenemistä kv-tehtäviin), mutta eihän turvallisuuspoliittisia linjauksia tämmöisillä perusteilla tehdä."}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":23,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kannatan perheiden tukien nostamista, mutta en kannata syntyvyyden nostamista tavoitteena. Jos maailmassa jostain ei ole pulaa, niin ihmisistä. On tärkeää, että ihmisillä on mahdollisuus perustaa perhe, ja lapsiperheköyhyyttä vastaan on tehtävä toimia. Mutta lasten teko ei ole asia, johon toivon valtiovallalta tavoitteenasettelua."}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":24,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":25,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Nykyiset maanpuolustusmenomme suhteutettuna bkt:hen ovat selvästi korkeammat kuin tavanomaisilla verrokkimaillamme ja jopa korkeammat kuin Naton velvoitetaso (jota useimmat Nato-jäsenmaat eivät täytä). Kyllä tässä on varaa tulla alaspäin."}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":27,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Ulkoministeriö teetti vain muutama vuosi sitten arvion Suomen Nato-jäsenyyden vaikutuksista. Sen keskeinen lopputulema oli, että Naton turvallisuustakeiden tehokkuuden kannalta on aivan oleellisen tärkeää tehdä linjaukset Ruotsin kanssa yhdessä: https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/79159/IP1601374_UM_Nato-arvioFI_13371.pdf"}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":28,"answer":3,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"En tiedä, miten tässä tilanteessa voisi puhua \"hyvin suhteiden vaalimisesta\", kun suhteet ovat lähinnä huonot.\n\nSinällään olen sitä mieltä, että jos suinkin mahdollista, naapureihin kannattaa yrittää pitää hyvät suhteet. Tämä pätee etenkin valtiotasolla, missä naapureistaan ei pääse eroon vaihtamalla kotiosoitetta."}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":29,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Katu- ja jengirikollisuuteen on puututtava ensisijaisesti keinoilla, joiden tutkitusti tiedetään toimivan. Rangaistusten koventaminen ei ole sellainen keino."}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":31,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":30,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Vuonna 2023 Suomen valtiosta lähtöisin oleva humanitaarinen maahanmuutto tarkoittaa 1050 kiintiöpakolaista. Kiintiöpakolaiset ovat se humanitaarisen maahanmuuton ryhmä, johon voidaan kohdistaa valintaa - heidät valitaan pakolaisleireiltä haavoittuvuutensa vuoksi, joten he ovat usein perheitä, sairaita tai poliittisia aktivisteja. En näe, että kiintiössä on pienentämisen tarvetta.\n\nMuu humanitaarinen maahanmuutto koostuu turvapaikanhakijoista (tänä vuonna myös ukrainan sotapakolaisista). Heidän tulostaan SUomi ei päätä eikä sitä oikeastaan pysty nykyistä kireää maahantulopolitiikkaa enempää \"rajoittamaan\". Ukrainalaisia lukuun ottamatta heidän hakemuksensa käsittely perustuu velvoittavaan kv-lainsäädäntöön."}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":32,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kannatan kaikkien huumeiden käytön ja pienissä määrissä myös hallussapidon dekriminalisointia. Tällä linjalla on nykyisin myös THL ja suuri osa alan tutkimuksista."}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":33,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":34,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{}},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":35,"answer":3,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Minusta se, asuvatko ihmiset isommissa vai pienemmissä keskittymissä ei ole sinänsä myönteinen tai kielteinen asia. Oleellista on, että ihmiset voivat valita sellaisen asumisympäristön, jossa viihtyvät, ja toisaalta asutuskeskukset suunnitellaan ekologisiksi, käytännöllisiksi ja viihtyisiksi."}}],"bgAnswers":[{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":1,"numeric_answer":46,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":2,"numeric_answer":null,"option_answer":[3],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":3,"numeric_answer":null,"option_answer":[8],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":34,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"sosiologi, kansanedustaja"},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":35,"numeric_answer":null,"option_answer":[34],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":36,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Valkeakoski"},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":37,"numeric_answer":null,"option_answer":[43],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":44,"numeric_answer":null,"option_answer":[49],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":38,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Rosa Luxemburg"},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":39,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Olen tutkijataustainen poliitikko ja kirjailija. Minua kiinnostavat erityisesti ympäristöön ja sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen liittyvät teemat."},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":40,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://twitter.com/annakontula"},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":41,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://www.facebook.com/anna.kontula.1/"},{"election_id":1,"candidate_id":631,"question_id":43,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"Http://www.annakontula.fi"}]},"partyResults":[{"data":50,"score":0.8714},{"data":48,"score":0.8321},{"data":38,"score":0.8125},{"data":47,"score":0.8071},{"data":37,"score":0.7602},{"data":34,"score":0.7254},{"data":42,"score":0.7153},{"data":39,"score":0.6436},{"data":46,"score":0.6018},{"data":35,"score":0.5735},{"data":43,"score":0.5414},{"data":54,"score":0.5412},{"data":55,"score":0.5407},{"data":41,"score":0.5264},{"data":40,"score":0.515},{"data":1,"score":0.5095},{"data":51,"score":0.475},{"data":56,"score":0.4736},{"data":36,"score":0.4574}]}