{"candidate":{"id":826,"election_id":1,"district_id":39,"party_id":1,"first_name":"Sofia","last_name":"Vikman","nick_name":null,"image_id":"1677056882234","video_id":null,"election_number":96,"hidden":false,"answers":[{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":2,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Päästöjen vähentämiseksi uusien ratkaisujen on oltava riittävässä määrin markkinaehtoisesti kuluttajan ulottuvilla. Verokannustimet ovat suorien tukien maksamista parempia keinoja: Poistetaan autovero portaittain, jotta se kannustaa vähäpäästöisten autojen hankkimista. Tämä nopeuttaisi Suomen verrattain vanhan autokannan uudistumista."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":1,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kohtuuhintainen sähkö on toimivan yhteiskunnan perusedellytys, eikä siitä saa tulla ylellisyystuotetta. Kriisin keskellä tai korkeiden hintojen jatkuessa valtion pitää huolehtia, ettei kukaan joudu aivan kestämättömään tilanteeseen. Siksi hyvinvointivaltiossa on turvaverkot niitä todella tarvitseville. Valtio ei kuitenkaan voi kaikkia kohonneita kustannuksia kansalaisille kompensoida - etenkään vuosia. Nyt valtion on kaikin keinoin vauhditettava investointeja ja luvitusta, jotka ennen pitkää lisäävät kotimaista sähköntuotantoa ja kohtuulliset hinnat. Muun muassa sähkön hinnoittelumekanismia on muutettava, sillä nyt pörssisähkön hinta määrittyy aina kulloisenkin kalleimman tuotantomuodon mukaan."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":4,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kun ”limuviinat” ja vahvat oluet päästettiin kauppoihin, niiden kulutus ei lisääntynyt."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":8,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Työnteon pitää aina olla kannattavampaa kuin kotiinjääminen. Esimerkiksi sosiaaliturvakomitean mukaanansiosidonnainen sisältää tulonsiirtojärjestelmän kaikkeinsuurimmat kannustinloukut, ja siksi sen uudistaminen ontyöllisyyden kannalta tärkeää. Kannustinloukkujen purkamiseksiansiosidonnaista työttömyysturvaa tulee porrastaa työttömyydenkeston mukaan siten, että sen taso olisi aluksi jopa nykyistäkorkeampi. Vastapainoksi ansiosidonnaisen kestoa tulee lyhentäänopeamman työllistymisen kannustamiseksi. Työelämänoikeudenmukaisuutta edistäisin laajentamalla ansiosidonnaisentyöttömyysturvan kaikille. Työttömyyskassaan kuulumattomatosallistuvat vakuutuksen maksamiseen, mutta eivät nyt saa senhyötyjä työttömyyden sattuessa kohdalle."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":9,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomessa on liian vähän työikäisiä ihmisiä, jotta yritysten ja julkisten palveluiden työtehtävät saataisi tehtyä. Jo nyt tekijöiden puute uhkaa muodostua kasvun tulpaksi tai investointien esteeksi yrityksissä. Jos ulkomailta ei tule työntekijöitä, talous ja julkiset palvelut heikkenevät entisestään. Toki aina ensisijaista on saada töihin kotimaan työttömät, mutta sen rinnalla tarvitsemme ulkomailta ihmisiä työtä tekemään. Ulkomailta tuleville pitää olla selvät ja oikeudenmukaiset säännöt. Kun teet rehdisti työtä ja noudatat lakeja, olet tervetullut Suomeen. Jos työt ei maistu tai rikkoo lakia, maasta joutuu pois."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":10,"answer":3,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Hoitajia tarvitaan lisää. Korotetun henkilöstömitoituksen toimeenpanossa eteneminen ilman, että on tehty tekoja henkilöstön saatavuuden turvaamiseksi, on kuitenkin vastuutonta politiikkaa. On ensin turvattava henkilöstön saatavuus ja kyettävä korjaamaan jo tapahtunut palveluiden heikkeneminen. Kun mitoituksen edellyttämää määrää hoitajia ei ole ollut saatavilla, vanhuksia ei ole voitu ottaa hoivapaikoille ja hoivakoteja on jouduttu jopa sulkemaan. Kynnys päästä ympärivuorokautiseen hoivaan on noussut! Hallituksen tuore päätös siirtää hoitajamitoituksen voimaantuloa ei ratkaise ongelman juurisyytä, vakavaa henkilöstöpulaa."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":13,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Inflaation ja kustannusten kasvun oloissa on järkevää varmistaa, että suomalaisille jää tehdystä työstä käteen pikemminkin nykyistä enemmän rahaa. Verotus ei ole nollasummapeliä. Veronkorotus ei välttämättä johda suurempaan verokertymään valtiolle. Verotus vaikuttaa ihmisten ja yritysten käyttäytymiseen. Yksikään kansakunta ei ole menestynyt verottamalla kansalaistensa toimeliaisuutta kuoliaaksi. Suomen veroaste on jo hyvin korkea ja velkaantuminen kestämättömällä tasolla. Ensisijaista on vahvistaa taloutta työllisyyttä ja työn kannustavuutta parantamalla. On oikein, että tehdystä työstä jää jokaiselle nykyistä enemmän käteen. Tarvitsemme uutta kasvua ja parempaa työllisyyttä, mitä on ruokittava kannustavammalla verotuksella. Se on leikkausten vastavoima."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":14,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomi menestyy vain panostamalla osaamiseen ja korkeatasoiseen tutkimustietoon. Laitetaan perusopetus ja oppimistulokset kuntoon. Koulutuksen määrärahat on turvattava. Taataan jokaiselle suomalaiselle yhdenvertaiset mahdollisuudet kouluttautua ja menestyä ahkeruudellaan."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":15,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Jonoissa ongelmat pahenevat ja aiheuttavat suurta haittaa nuorelle sekä tulevat kalliiksi yhteiskunnalle. Ripeä apu on erityisen tärkeää lasten ja nuorten kohdalla. Kansakunnan tulevaisuus riippuu korostetusti siitä, miten lapsilla ja nuorilla menee."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":16,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Luonnon monimuotoisuutta täytyy vaalia, ja se on myös kestävän kasvun edellytys. Metsien suojelussa kannatan maanomistajien vapaaehtoisuuteen perustuvia malleja eli Metso-ohjelmaa metsien osalta sekä luonnonhoitotoimia niin talousmetsissä kuin suojeltavillakin alueilla. Esimerkiksi Helmi-ohjelman kautta voimme tehdä tarvittavaa luonnonhoitoa esimerkiksi suoympäristöissä ja lisäksi voidaan tarkastella vastaavien mallien hyödyntämistä myös vesiympäristöön."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":18,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Liian sinisilmäinen ei kannata olla. Mutta meidän kannattaa näyttää mallia siinä, miten onnistumme vähentämään päästöjä ja samalla menestymään fiksuilla ratkaisuilla siten, että se ei käy kuluttajan kukkarolle ja parantaa Suomen kilpailuasemaa."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":20,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Verotus ei ole nollasummapeliä, vaan sillä on vaikutus ihmisten käyttäytymiseen.\n\nTalousasiantuntijat arvioivat, että listaamattomien osinkojen verotuksen kiristäminen jopa vähentäisi valtion tuloja. \n\nTarvitsemme pikemminkin enemmän kannustimia työntekoon ja yrittäjäriskin kantamiseen."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":22,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Veroaste ja verotuksen progressio ovat Suomessa jo kireimpiä koko maailmassa. Progressio heikentää lisätyön kannustavuutta. Progressiota ei ole varaa kiristää ja siksi työn verotuksen kevennykset on tehtävä kaikkiin tuloluokkiin. \n\nTyön verotusta pitää keventää. Inflaation ja kustannusten kasvun oloissa on järkevää varmistaa, että ihmisille jää tehdystä työstä käteen nykyistä enemmän rahaa. Verotus ei ole nollasummapeliä, ja matalampi verotus on omiaan johtamaan dynaamisten vaikutusten kautta lopulta suurempaan verokertymään valtiolle. Yksikään kansakunta ei ole menestynyt verottamalla kansalaistensa toimeliaisuutta kuoliaaksi. \n\nTarvitsemme uutta kasvua ja parempaa työllisyyttä, mitä on ruokittava kannustavammalla verotuksella. Se on leikkausten vastavoima."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":25,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kun Euroopassa on sota, turvallisuudesta ja puolustuksesta ei ole varaa tinkiä. Sotajalalla oleva Putin pakottaa meidät panostamaan sotilaalliseen pidäkkeeseen kansallisesti ja Natossa. Suomen kansallisen puolustuskyvyn ylläpitäminen ja kehittäminen on välttämätöntä myös sotilasliitto Naton jäsenenä. Meillä on pitkä yhteinen raja häikäilemättömän ja arvaamattoman Venäjän kanssa. Myös Natossa puolustus perustuu jäsenmaiden kansallisiin joukkoihin. ."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":26,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomi päätti liittyä Natoon vahvistaakseen omaa turvallisuuttaan. Naton rakenteiden saaminen Suomeen vahvistaisi edelleen Suomen turvallisuutta ja toisi meille muitakin hyötyjä. Meidän on perusteltua tavoitella Suomeen Naton toimintoja, kuten alueellinen komentokeskus, osaamiskeskus tai jopa pysyviä Nato-joukkoja ja tukikohta. Näitä tuskin tullaan meille väkisin tyrkyttämään, joten jos aiomme Naton toimintoja Suomeen saada, on työskenneltävä aktiivisesti tavoitteen puolesta. Meidän tulee edelleen pitää yllä ja kehittää omaa kansallista puolustuskykyämme."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":27,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomen tavoitteena on oltava Nato-jäsenyytemme mahdollisimman nopea toteutuminen, ja tästä tavoitteesta meidän on pidettävä kiinni kaikissa olosuhteissa. On Suomen etu, että Ruotsi tulisi jäseneksi samassa tahdissa kanssamme. Mikäli kuitenkin kävisi niin, että tässä vaiheessa Turkki hyväksyisi vain Suomen Natoon, on Suomen mentävä ennen Ruotsia. Meillä on yhteistä rajaa Venäjän kanssa 1340 kilometriä."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":29,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kasvavaan katu- ja jengirikollisuuteen puuttuminen edellyttää niin kovia kuin pehmeitä keinoja. Pehmeitä keinoja ovat esimerkiksi koulunkäynnin tukeminen, harrastusmahdollisuuksien takaaminen sekä riittävät nuorten mielenterveyspalvelut. Kovia keinoja ovat esim. ampuma-aserikoksista sekä jengirikollisuuteen liittyvistä rikoksista annettavien rangaistusten on koventaminen. Alaikäisten kohdalla on varmistettava jämerä puuttuminen, vaikka rikosoikeudellisen vastuun ikäraja ei täyttyisi."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":30,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Turvapaikkapolitiikka pitää päivittää ajan tasalle. Turvapaikat tulee ohjata nykyistä osuvammin kaikkein hädänalaisimmille (mm. naisille ja lapsille) ja estää järjestelmän väärinkäyttö On tehostettava sekä turvapaikkahakemusten käsittelyprosesseja että palautuksia lähtömaihin."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":32,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Olisi väärä viesti lasten ja nuorten elämään, jos huumeiden käytön rangaistavuus poistuisi tai käytöstä tulisi laillista. Emme tarvitse yhtäkään huumemyönteistä viestiä lisää. Huumeiden käytön dekriminalisointi heikentäisi myös poliisin edellytyksiä päästä huumekauppiaiden jäljille yksittäisten käyttäjien kautta saatavien tietojen avulla. Huumeiden käyttöä ja huumehaittoja pitää torjua. Ei pidä tehdä mitään, mikä edistää laittomien huumeiden käyttöä. Emme tarvitse yhtään huumemyönteistä viestiä. Avun saaminen ja hoitoonpääsy on turvattava, ja se voidaan tehdä jo nykyisen lainsäädännön puitteissa niin, että rangaistuksen pelko ei estä avun hakemista."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":33,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Ajattelen, että todellisessa avuntarpeessa olevaa yksilöä kuuluu yhteiskunnan auttaa. Tälläinen tilanne voi tulla eteen esimerkiksi juuri yllättävän ja odottamattoman vastoinkäymisen kohdalla, kun yksilön omat edellytykset pitää itsestään tai perheestään huolta eivät aidosti millään riitä."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":35,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kaupungistuminen on globaali megatrendi. Kaupungeissa ihmiset ja ideat kohtaavat, niissä syntyy uusia innovaatioita ja palveluja. Kaupungistuminen on talouskasvun kannalta tärkeää. Kun kaupungit ja kaupunkiseudut menestyvät, Suomi menestyy."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":5,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Käytännössä täytyy tarkasti harkita voidaanko tämä tehdä vaarantamatta apteekkiverkon kattavuutta ja heikentämättä reseptilääkkeiden saatavuutta. Reseptivapaiden lääkkeiden myynti on monen apteekin olemassaolon elinehto. Toteutus edellyttäisi myös sitä, että samalla edellytetään lääketurvallisuuden takaamista eli käytännössä farmaseuttisen neuvonnan saatavuutta tarvittaessa."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":31,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Saattohoito on ensisijaista laittaa kuntoon. Eutanasian salliminen on syvällinen ja vaikea arvokysymys. Toisaalta uskon ihmisen itsemääräämisoikeuteen, jos kovia kärsimyksiä ei pystytä lievittämään. Toisaalta isoja avoimia kysymyksiä liittyy siihen, mikä on todellinen ja vakaa vapaan tahdon ilmaisu näin lopullisen kysymyksen edessä. Kevein perustein eutanasia ei saa olla mahdollinen."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":3,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tällä hetkellä kustannusten nousuun, vaikuttavat monet muutkin tekijät kuin kaupan keskittyminen. Päivittäistavarakauppa Suomessa on kuitenkin hyvin keskittynyttä ja ketjuuntunutta. Kaupan keskittymiseen vaikuttavat Suomen laaja koko ja harva asutus. Kaavoituksella voidaan edistää toimialan kilpailua ja paikallisia työllistämisen edellytyksiä. Reilu kilpailu avoimilla markkinoilla on paras keino kannustaa yrityksiä parantamaan palveluita ja laskemaan hintoja kuluttajan eduksi."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":6,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Syitä on monia ja juurisyiden yhä parempi tunteminen on tärkeää. Tiedämme kuitenkin, että (pitkien tekstien) lukemisen vähentyminen on yksi keskeinen syy suomalaislasten ja -nuorten oppimistulosten heikentymiseen. Kouluissa opettajilla tulee olla sekeät valtuudet älypuhelinten käytön kieltämiseen ja puhelinten poiskeräämiseen tarpeen vaatiessa."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":7,"answer":3,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Sivistys, koulutus ja osaaminen ovat Suomen menestyksen edellytys. Ensimmäisen tutkinnon suorittaminen ja jatko-opiskelu on pidettävä maksuttomana nykyiseen tapaan. Korkeakouluilla voisi olla mahdollisuus periä maksuja toista samantasoista korkeakoulututkintoa opiskelevilta, jolloin yksilön pitäisi saada vähentää koulutusmaksut verotuksessa. Esimerkiksi terveydellisistä syistä uudelle alalle vaihtaminen täytyy jatkossakin turvata maksutta.\n\nSuomen koulutustaso on jäänyt jälkeen muista OECD-maista. Laajasti hyväksytty tavoite on, että 50 prosenttia ikäluokista suorittaisi korkeakoulututkinnon. Luku on nyt 40 prosenttia. Liian suuri osuus väestöstä jää siis ilman ensimmäistäkään korkeakoulututkintoa.\n\nOn pyrittävä ratkaisemaan ongelma, jossa jo kertaalleen koulutetut vievät paikkoja opiskelemaan pyrkiviltä. Korkeakoulujen uusista opiskelijoista 11 prosentilla on jo samantasoinen tutkinto ja vain 37 prosenttia uusista ylioppilaista jatkaa opintojaan samana vuonna.\n\nKoulutustasomme ei nouse, kun tutkintoja suorittavat samat henkilöt useita kertoja. Julkisesti rahoitetut korkeakoulupaikat tulisi saada kohdistumaan nykyistä paremmin nuorille, joilla ei ole vielä tutkintoa."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":11,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kyse on siitä, pystyvätkö hyvinvointialueet huolehtimaan niille määrätyistä tehtävistä. Pienempiä hyvinvointialueita voidaan joutua yhdistämään tulevaisuudessa taloudellisin perustein. Pirkanmaa on suurin hyvinvointialue."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":12,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Velkaantuminen on pysäytettävä ja pääsy peruspalveluihin pitää laittaa kuntoon. Tärkeät palvelut on pelastettava ja yhteiskunnan turvaverkon on huolehdittava niistä, jotka apua tarvitsevat. Tämä edellyttää korkeampaa työllisyyttä, sosiaaliturvan uudistamista, asioiden tekemistä paremmin ja uudella tavalla sekä fiksumpaa palvelujen tuottamista. Nykymenolla elämme pysyvästi yli varojemme tulevien sukupolvien piikkiin velaksi. Se ei ole kestävää. Sosiaaliturvan on oltava sellainen, että työ kannattaa aina. Kannustinloukut pitää poistaa ja työllisyyttä edelleen lisätä. Apua pitää saada ajoissa. Nyt ihmisten ongelmat pahenevat jonoissa ja tulevat tällöin myös ajoissa auttamista kalliimmaksi hoitaa."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":17,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Hallituksen EU-vaikuttaminen on kuluneella kaudella ollut ponnetonta ja usein myöhässä."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":19,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Holtiton velkaantuminen uhkaa suomalaisten palveluja. Nyt on aika ottaa maan ohjaksista uusi ote. Seuraavan hallituksen tärkein tehtävä on tehdä Suomesta vahva ja kestävä. Maa, joka pärjää maailman myrskyissä ja huolehtii kansalaisten perustarpeista – turvallisuudesta, koulutuksesta ja palveluista. Maa, joka pitää huolta heikoimmistaan. Ylivelkainen maa ei tähän pysty! Tulevien sukupolvien piikkiin velaksi eläminen on lopetettava. Uskon kannustavaan Suomeen, jossa hyvinvointi rakennetaan ahkeralla työllä. Siksi työnteosta, yrittämisestä ja ihmisten työllistämisestä on tehtävä nykyistä kannattavampaa. Tarvitsemme lisää työtä, talouskasvua ja toivoa. Työllisyyden parantaminen on leikkausten vastavoima."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":21,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Pysyvien syömämenojen rahoittaminen omaisuutta myymällä on lyhytnäköistä ja auttaa vain hetken. Omaisuutta myymällä voidaan kuitenkin rahoittaa kertaluonteisia investointeja, kuten korkeakoulujen pääomittaminen.\n\nVeronmaksajien näkökulmasta on kuitenkin tarpeellista, että valtion omistusten tarkoituksenmukaisuutta yhtiöissä pohditaan. Tietyt strategiset omistukset ovat perusteltuja. Huoltovarmuus, turvallisuus tai muut strategiset syyt ovat vahvoja perusteluja julkiseen omistukseen yhtiöissä. Veronmaksajien rahoilla ei kuitenkaan ole perusteltua ottaa isoja riskejä liiketoiminnassa, jossa ei ole strategisia perusteluja julkiselle omistukselle (esim. Uniper)."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":23,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Lapsiperheitä pitää tukea. Mielestäni suorien tukien lisäämistä parempi tapa tukea lapsiperheitä on alentaa työn verotusta ja varhaiskasvatusmaksuja. Näin työn tekemisen kannustavuus paranee ja perheillä jää enemmän rahaa käteen. Lastemme näkökulmasta on tärkeää, että emme elä tulevien sukupolvien piikkiin velaksi.\n\nHyvät työllisyysnäkymät ja usko tulevaisuuteen edistävät syntyvyyttä paremmin kuin suora rahan jakaminen, jonka tehosta ei ole näyttöä, jos näkymää omaan ja perheen tulevaisuuteen ei ole."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":24,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomessa on arvioitava uudelleen, millaiseen asumiseen yhteiskunnan tukia tarvitaan. Kymmenessä vuodessa yleisen asumistuen saajien lukumäärä on kasvanut 150 000 ruokakunnasta yli 230 000:n, vaikka opiskelijoita ei huomioitaisi. Samassa ajassa suorat asumisen tukimenot ovat kasvaneet kaksinkertaisiksi. Voiko asumisen laadun sanoa kasvaneen vastaavasti?\n\nYleinen asumistuki muodostaa kannustinloukkuja ottaa vastaan kokopäiväistä työtä. Asumistuen taso seuraa elinkustannusindeksiä seuraavaa kansaneläkeindeksiä. Tulevalle vuodelle elinkustannusindeksi on nousemassa 7,8 % verrattuna vuoteen 2023. Vuokratason ei kuitenkaan odoteta nousevan vastaavasti. Vuokraindeksi on nousemassa ainoastaan 0,3 %. Asumistuki on siis kasvamassa huomattavasti nopeammin kuin asumisen hinta. Vuokraindeksin tulee asettaa asumistuen korotukselle perälauta, jota nopeammin asumistukea ei koroteta."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":28,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Nato-jäsenyyttä enemmän asiaan vaikuttavat Venäjän omat toimet, joista jouhtuen normaaleihin saati hyviin suhteisiin palaamista Venäjän kanssa ei ole lähitulevaisuudessa näköpiirissä. Putinin toimet ovat rikkoneet räikeästi kansainvälistä oikeutta. Julmaakin julmempien sotarikosten painaminen villaisella ja normaaleihin suhteisiin palaaminen ei ole vaihtoehto. Käytännön yhteistyötä on pakko tehdä jo maantieteen takia: Suomella ja Venäjällä on pitkä raja. Käytännön asioita joudumme Venäjän kanssa hoitamaan, mutta huipputason suhteet on oltava jäissä. Venäjän on poistuttava Ukrainasta ja sotarikokset on käsiteltävä asianmukaisesti."}},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":34,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Asenteissa on vielä tehtävää, jotta jokainen tulee hyväksytyksi omana itsenään."}}],"bgAnswers":[{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":1,"numeric_answer":39,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":2,"numeric_answer":null,"option_answer":[1],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":3,"numeric_answer":null,"option_answer":[8],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":35,"numeric_answer":null,"option_answer":[34],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":36,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Tampere, Pirkanmaa"},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":37,"numeric_answer":null,"option_answer":[45],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":44,"numeric_answer":null,"option_answer":[49],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":39,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Kansanedustajana olen ahkera ja yhteistyökykyinen. Lupaan tehdä töitä asiantuntevasti, määrätietoisesti ja luotettavasti. Tulevaisuus on tehtävä!\n\nTyöotteeni on ratkaisu- ja asiakeskeinen. Tahdon vaikuttaa, koska välitän. \n\nKansanedustajuus on vaativaa ammattityötä. Tarvitaan tietoa, taitoa ja verkostoja vaikuttaa niin, että puhetta seuraavat teot. \n\nSuomi on tiukan paikan edessä. Vaikeana aikana kokemus ja osaaminen ovat tarpeen. \n\nTunnen eduskuntatyön mahdollisuudet. Tiedän päätöksenteon reitit. Tuloksia saadaan määrätietoisella, rehellisellä ja ahkeralla ammattityöllä. Näen myös kauemmas tulevaan. \n\nTyössäni, koulutuksessani ja luottamustoimissani olen hankkinut ammattitaidon ja verkostot vaikuttaa. \n\nTyöni eduskunnassa on ihmisten arjen kuuntelemista ja kykyä työskennellä heidän puolestaan. Kansanedustajan työssä ratkaisevaa on taito vaikuttaa ja kyky tehdä yhteistyötä. \n\nKun on töissä suomalaisilla, on työ tehtävä paremmin kuin sen itselleen tekisi. \n\nToivoa on, tekoja tarvitaan! Uskon, että osaamiselleni, kokemukselleni ja verkostoilleni on käyttöä Suomen tulevaisuuden rakentamisessa. \n\nLaita minut töihin puolestasi!"},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":42,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://www.instagram.com/vikmansofia/"},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":40,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://twitter.com/SofiaVikman"},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":43,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://www.sofiavikman.fi/"},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":41,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://www.facebook.com/vikman.sofia"},{"election_id":1,"candidate_id":826,"question_id":34,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"kansanedustaja"},"link_answer":null}]},"partyResults":[{"data":1,"score":0.8534},{"data":41,"score":0.8413},{"data":36,"score":0.8026},{"data":43,"score":0.8007},{"data":39,"score":0.7943},{"data":35,"score":0.7887},{"data":40,"score":0.754},{"data":42,"score":0.7276},{"data":55,"score":0.714},{"data":46,"score":0.6982},{"data":54,"score":0.6832},{"data":37,"score":0.671},{"data":34,"score":0.6705},{"data":51,"score":0.6679},{"data":56,"score":0.5978},{"data":47,"score":0.5516},{"data":38,"score":0.5473},{"data":48,"score":0.5464},{"data":50,"score":0.5398}]}