{"candidate":{"id":298,"election_id":1,"district_id":40,"party_id":34,"first_name":"Niina","last_name":"Malm","nick_name":null,"image_id":"1676574344692","video_id":null,"election_number":107,"hidden":false,"answers":[{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":11,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Soteuudistus oli yksi suurimmista poliittisista ja rakenteellisista uudistuksista Suomessa vuosikymmeniin. Valmistelutyötä tehtiin vuosia niin puolueiden, viranomaisten, sairaanhoitopiirien ja asiantuntijoiden kesken. Hyvinvointialueiden määrä on päätetty näiden neuvotteluiden pohjalta. En lähtisi suuriin muutoksiin nyt kun alueiden toiminta on juuri saatu alulleen, mutta alueiden toimivuutta on seurattava ja sen pohjalta tehtävä jatkossa muutoksia, mikäli niille nähdään tarvetta."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":31,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kyllä. Parantumattomasti sairaalla on oltava oikeus eutanasiaan."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":1,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kyllä. Jos energian hinta pysyy yhtä korkealla kuin se on ollut, täytyy kansalaisia tukea jollain eri tukimuodoilla sähkölaskuissa. Tärkeintä on kuitenkin vahvistaa energiaomavaraisuutta. Toivomme, että Olkiluoto on vihdoin täydessä toiminnassa ensi talvena."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":2,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kyllä. Autoilun verotusta tulee kehittää ekologiselta pohjalta. Suomessa autolla ajamisen ja liikenteen verotus kannustaa jo nyt vähäpäästöisen ajoneuvon hankintaan, ja sodan vuoksi korkeat fossiilisten polttoaineiden hinnat kannustavat siirtymään vähäpäästöisiin vaihtoehtoihin. Suomessa on keskimäärin vanhahko autokanta, jota tulee uudistaa."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":3,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Toimiva kilpailu markkinoilla takaa parhaiten kuluttajaystävälliset hinnat. Kaupan asema on monessa mielessä hallitseva, erityisesti ruoan hinnoittelupolitiikassa ja se heijasttuu sekä kuluttajille että tuottajille.Tällä hetkellä erityisen korkea ruoan hinta johtuu kuitenkin inflaatiosta."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":4,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"SDP ei kannata Alkon monopolin purkua. Alkoholin haittavaikutukset maksavat noin kaksi miljardia. Alkoholismi on kansantauti, joka aiheuttaa surullisia ihmis- ja perhekohtaloita. Meidän on pyrittävä vähentämään alkoholin haittavaikutuksia, ei lisäämään niitä. Alkoholin hinta ja saatavuus vaikuttavat alkoholin käyttöön, ja siksi ajattelen, ettei alkoholin saatavuutta tule lähtökohtaisesti lisätä. Alkoholiin liittyvien kuolemantapausten määrä on edelleen noin 2000 per vuosi. Viinien siirtäminen kauppoihin mitä luultavimmin romuttaisi koko Alkon liiketoiminnan, koska iso osa alkoholikaupasta siirtyisi suuriin ruokakauppoihin, eikä valtio voisi enää säädellä esimerkiksi alkoholin alennusmyyntejä. Valtion alkoholipoliittisiksi työkaluiksi jäisivät verotus ja mainonnan säätely."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":5,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"SDP ei kannata reseptivapaiden lääkkeiden siirtämistä ruokakauppoihin. Lääkepolitiikkaa tulee tehdä kansanterveyden näkökulmasta. Vapaaseen lääkemyyntiin liittyy paljon ongelmia. Esimerkiksi Ruotsissa viranomaiset päättivät vapauttamisen jälkeen palauttaa parasetamolitabletit takaisin apteekkeihin, koska myrkytysten määrä kaksinkertaistui. Apteekkipalveluiden uudistamisessa tärkeintä on lääketurvallisuus, sosiaali-ja terveydenhuollon sekä lääkehuollon toimivuus ja luotettavuus."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":6,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Oppimistulosten heikentymiseen on monta syytä. En lähtisi syyttämään vain älylaitteita, sillä asiantuntijoiden kommenttien perusteella suomalaista koulutusjärjestelmää riivaa tällä hetkellä enemmänkin resurssipula. Lisäksi lasten kotikunta ja sosioekonominen tausta vaikuttaa aiempaa enemmän lasten oppimistuloksiin. Tarvitsemme lisää sosiaalista ja pedagogista tukea kouluihin sekä koulutuksen kunnian palautuksen. Yksi koulutukseen laitettu euro maksaa itsensä moninkertaisena takaisin yhteiskunnalle."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":7,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Ei. Koulutuksen tulee olla Suomessa maksutonta. Työelämä muuttuu tällä hetkellä sellaisin harppauksin, että uudelleenkouluttautuminen tulee olemaan monen työntekijän kohdalla noin 40 tai 50 vuoden työuran aikana jossain kohtaa edessä. Joidenkin kohdalla tämä voi tarkoittaa lyhyttä kurssia ja joidenkin kohdalla kokonaan uutta tutkintoa. Lukukausimaksujen määrääminen uudelleenkouluttautuville ei olisi kannustavaa työllisyyspolitiikkaa, ja saattaisi pahimmillaan aiheuttaa vain lisää ongelmia, kuten työttömyyttä."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":8,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Ei. SDP ei kannata työttömyysturvasta leikkaamista. Sen sijaan koko työttömyysturvaa tulee kehittää. Työttömyysturvan uudistus ei saa johtaa työttömyysturvan tason, keston tai ehtojen heikentämiseen, mutta sen tulee ratkaista yhdenvertaisuuden ongelmia. \nAnsiosidonnainen työttömyysturva tulee jatkossakin toteuttaa työttömyyskassojen kautta. Työttömyyskassoilla on paras tuntemus eri aloista sekä osaaminen ansioihin perustuvasta työttömyysturvan määrittelystä.\nKaikki sosiaaliturvan leikkaukset, kuten myös ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkaus, kohdistuu yhteiskunnan heikossa asemassa oleviin. Ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkauksen väitettyjä työllisyysvaikutuksia liioitellaan. Pitkäaikaistyöttömyyttä on paljon tehokkaampaa ja inhimillisempää torjua työllisyyspalveluilla, jossa työtöntä tuetaan ja neuvotaan työnhaussa ja osaamisen kehittämisessä."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":9,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Saatavuusharkinta pitää huolen, että työperäisen maahanmuuton kautta tuleva työvoima kohdentuu aloille, joissa avoimia työpaikkoja on. Se suojelee alalla jo olevia kuin uusia työntekijöitä. Saatavuusharkinta ei estä asiantuntijoiden ja erityisosaajien palkkaamista, sillä saatavuusharkinta koskee pelkästään työntekijäammatteja. Se ei myöskään estä työvoiman rekrytointia sellaisille aloille, joissa työvoimapulaa on, ja esimerkiksi sairaanhoitajien rekrytointi on vapautettu saatavuusharkinnasta lähes koko maassa työvoimapulan vuoksi.Ruotsi poisti työperäisen maahanmuuton saatavuusharkinnan, mutta koska tulokset eivät olleet toivottuja, ovat hekin ilmoittaneet haluansa palata entiseen malliin.\nSaatavuusharkinnasta on pidettävä kiinni, luottamusmiehen aseman parantaminen ja alipalkkauksen kriminalisointi on minulle tärkeitä tavoitteita."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":10,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Hoitajamitoituksella on kyllä suomalaisessa vanhustenhuollossa paikkansa. Emme voi katsoa sivusta vanhustenhuollon tilaa ja uupuneita hoitajia. Hoitajamitoitus on ollut yksi SDP:n keskeisiä tavoitteita. Hoitoala on tällä hetkellä suoraan sanottuna kriisissä, koska hoitajien työolot ovat rankat ja palkkaus ei aina vastaa työn vaativuutta. Moni siirtyy alalta pois. Hoitajamitoituksella turvaamme laadukkaan hoidon ja asiakkaiden turvallisuuden, mutta parannamme myös hoitajien työoloja. Henkilöstölle mitoitus takaa riittävän määrä kollegoita työvuorossa, jolloin jokainen voi tehdä oman työnsä hyvin, eikä kenenkään tarvitse uupua työtaakkansa alle tai pelätä, ettei ehdi hoitaa potilasta ajoissa. Hoitajapulan keskellä hoitajamitoituksen toteuminen on ollut haastavaa, mutta tilastojen mukaan henkilöstön määrä vanhusten ympärivuorokautisessa hoidossa on noussut, ja se on on oikea suunta. Marraskuussa 2022 lakisääteiseen henkilöstömitoitukseen 0,6 työntekijää asiakasta kohden ylsi 95 prosenttia toimintayksiköistä.Töitä henkilöstön houkuttelemiseksi on kuitenkin jatkettava."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":12,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomi tarjoaa monenlaisia julkisia palveluita kansalaisilleen, ja hyvinvointipalvelut ovat niistä yksiä tärkeimpiä. SDP:n kanta on ollut aiemmin ja tulee aina olemaan, ettei hyvinvointivaltion ytimessä olevista palveluista tai heikoimmassa asemassa olevien perustoimeentulosta ei leikata. Sen sijaan jatketaan ratkaisujen etsimistä julkisen hallinnon tehostamisesta ja yritystukien karsimisesta. SDP on valmis investoimaan näihin palveluihin ja niitä meille tekeviin ihmisiin. Palveluiden ja julkisen talouden kestävyys on varmistettava ensi vaalikaudella käynnistettävällä, useamman vaalikauden mittaisella ohjelmalla. Hyvinvointivaltio ei ole hyvinvointivaltio ilman toimivia palveluita, siksi niihin kannattaa investoida. Hyvinvointiin laitettu euro maksaa itsensä niin taloudellisesti kuin ihmillisesti moninkertaisena takaisin."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":14,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Ei pidäkään. SDP ei näe, että kasvun eväistä eli esimerkiksi koulutuksesta olisi varaa leikata. Koulutukseen pitäisi pikemminkin löytää lisää rahoitusta ja esimerkiksi TKI-toiminnan vahvistamiseksi tehdyistä yhteisistä panostuksista tuleville vuosille on jo tällä kaudella sovittu parlamentaarisesti. Tarvitsemme paremman peruskoulun, enemmän korkeakoulutusta ja tutkimusta, uuden oppimisen mahdollisuuksia läpi työuran sekä investointeja uusiin ideoihin, keksintöihin ja innovaatioihin."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":13,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kyllä. Koen parhaillaan sen miten hyvää terveydenhoitoa Suomessa saa verovaroilla. Maksan veroni mielelläni ja olen myös omalta osaltani valmis maksamaan enemmän, jotta heikommassa asemassa olevalla on mahdollisuus saada samat palvelut."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":15,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Mielenterveyspalveluihin on panostettava nykyistä enemmän: ellemme panosta mielenterveyspalveluihin nyt, meitä odottaa pian mielenterveyspommi.\n\nAsiakasmaksut eivät saa koskaan olla hoidon tai palveluiden piiriin hakeutumisen esteenä, joten soteasiakasmaksujen kohtuullistamista on jatkettava. Kuntoutuspsykoterapian tulisi olla maksutonta alle 29-vuotiaille nuorille. Tarvitsemme lisää sekä matalan kynnyksen mielenterveyspalveluita että pitkäaikaista terapiaa ja muita kuntoutusmuotoja. SDP:n pitkän aikavälin tavoitteena on terveyskeskuslääkärin vastaanoton muuttaminen maksuttomaksi. Perusterveydenhuollon tehtäviin kuuluvat myös ehkäisevän ja varhaisen hoito, mielenterveyden tukeminen sekä potilaiden perheenjäsenten ja läheisten mielenterveyden tukeminen. Tarvitsemme lisää resursseja terapiaan, mutta moni pystyisi saamaan apua jo perusterveydenhuollosta, elleivät jonot olisi niin pitkiä ja keskukset ruuhkautuneita. Perustasolla voidaan tarjota paljon hoitoa ja ennaltaehkäisyä masennus-ja ahdistushäiriöihin, ja tämän hoidon maksuttomuus on SDP:n tavoite."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":21,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"En kannusta lyhytnäköisiin myyntipäätöksiin, sillä valtion omistajuus ja valtionyhtiöiden ohjaus vaatii pitkäjänteisyyttä ja suunnitelmallisuutta yli vaalikausien. Valtion omistajapolitiikan tehtävänä on tukea kasvua, työllisyyttä, viennin edellytyksiä ja elinkeinorakenteen uudistumista. Valtion omistajuudella vahvistetaan ja turvataan kotimaista omistajuutta kansallisesti tärkeillä aloilla ja yhtiöissä. Omistajuus on tapa turvata valtion strategisia intressejä liittyen huoltovarmuuteen, energiantuotantoon, turvallisuuteen ja maanpuolustukseen, ja toivottavasti jatkossa myös enemmän eettisyyteen ja ekologisuuteen. Valtio voi myydä omistuksiaan, jos ei se koe niitä kannattaviksi tai strategisesti oleellisiksi, mutta valtion tulopohjaa tulee lähtökohtaisesti vahvistaa muin tavoin."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":16,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Toistaiseksi vapaaehtoisuuteen perustuvat Helmi-ja Metso-ohjelmat sekä vesiensuojelun tehostamisohjelma ovat olleet suosittuja ja onnistuneita. Ohjelmia tulee jatkaa ja niiden rahoitus turvata.\nHaluaisin kuitenkin nähdä, että valtio näyttäisi ainakin omien metsiensä osalta tässä asiassa esimerkkiä. Luonnon monimuotoisuuden suojelemiseen tarvitaan useita eri toimia ja esimerkiksi talousmetsien luonnonhoitoa on lisättävä. Lisäksi tarvitaan alueiden ennallistamista."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":17,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Ei pidä paikkaansa. Suomi on vaikuttanut aktiivisesti ja monilta osin onnistuneesti EU:ssa tällä kaudella päätettyihin tai päätettäviin metsäpoliittisiin päätöksiin. Suomen ennakkovaikuttamista on entisestään kehitetty ja systematisoitu. Vaikuttamista on tehty jokaisella päätöksenteon tasolla ja eri vaiheissa. Neuvotteleminen asiasta kuin asiasta on sekä Suomessa että EU:ssa normaali osa poliittista päätöksentekoprosessia. Pidän tärkeänä, että Suomi toimii EU-tasolla aktiivisesti ja rakentavasti, ja pyrkii rakentamaan kumppanuuksia eikä polttamaan siltoja. Näin voidaan parhaiten edistää myös Suomen kansallisia etuja sellaisissa asioissa, joissa jäsenmaiden näkemykset saattavat olla erilaisia. Metsäpolitiikka on nyt ja tulee jatkossakin olla kansallisen päätäntävallan piirissä."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":18,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kyllä. Olemme sitoutuneita ilmastotavoitteeseen ja hiilineutraaliin Suomeen vuonna 2035. Ilmastonmuutos on aikamme suurin haaste ja suomalaisilla on suuri hiilijalanjälki verrattuna moneen muuhun maahan. Vihreä siirtymä tuo Suomeen uutta työtä, osaamista, innovaatioita ja yrityksiä, ja myös Kaakkois-Suomi on saanut monia vihreän teknologian hankkeita, joista se hyötyy. Voimme joko päättää pitää kiinni menneestä tai vaihtoehtoisesti katsoa visusti tulevaisuuteen. Vihreä siirtymä on sekä taloudellinen mahdollisuus että välttämättömyys maapallon pelastamiseksi."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":20,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kyllä. Useiden Suomen osinkoverojärjestelmää tutkineiden raporttien johtopäätöksenä on ollut suositus osinkoverotuksen uudistamisesta. Listaamattomien osakeyhtiöiden nykyinen osinkoverotus on tutkitusti enemmän vääristävä kuin kannustava. Suomen verojärjestelmän toimivuutta on arvioitu esimerkiksi OECD:n ekonomistien toimesta: osinkoverotuksen on todettu kannustavan yrittäjiä muuntamaan ansiotuloja pääomatuloiksi ja aiheuttavan vääristymiä investointi- ja rahoituspäätöksiin.\n\nEsimerkiksi suurituloisille kohdentuva yrittäjävähennys, perintöveron sukupolvenvaihdosten huojennus ja listaamattomien yhtiöiden kevennetty osinkoverotus ovat verotukina toteutettuja yritystukia, joiden vaikutus julkiseen talouteen on satoja miljoonia euroja. Listaamattomien yhtiöiden osinkoverotuksen uudistaminen vahvistaisi julkista taloutta useilla sadoilla miljoonilla euroilla."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":22,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Pieni-ja keskituloisten tuloverotus ei saa nousta, koska he ovat jo nyt tiukille nousseiden elinkustannuksien vuoksi. Suurituloiset voisivat maksaa nykyistä enemmän veroa sellaisissa tilanteissa, joissa heidän verotus jää alemmaksi kuin muiden saman verran tuloja saavien, esimerkiksi pääoma-ja ansiotuloverotuksen erojen vuoksi. Tutkimusten mukaan kaikkein suurituloisimpien veroaste on alhaisempi kuin keskituloisilla palkansaajilla, sillä kevyesti verotetut pääomatulot keskittyvät suurituloisille.\nSDP ottaisi käyttöön ansiotuloverotuksessa työtulotuen, joka hyödyttäisi alle 15 000 vuodessa ansaitsevia, jotka eivät maksa palkastaan tuloveroa. Heille ansiotulovero voisi jäädä palkkatulosta negatiiviseksi, mikä auttaisi esimerkiksi opiskelijoita ja perheellisiä"}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":23,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Erityisesti tulisi keskittyä lapsiperheköyhyyteen. SDP haluaa tuntuvan korotuksen lapsilisän yksinhuoltajakorotukseen ja elatustukeen. Tällä voitaisiin nostaa kymmeniätuhansia lapsia pois köyhyydestä. Perheiden on saatava myös joustavia, kohdennettuja palveluita ja tukea, ja koko elatustukilakia tulee uudistaa niin että se huomioi nykyistä paremmin erilaiset ja moninaiset perhetilanteet. Syntyvyys on kuitenkin laajempi, herkkä kokonaisuus, enkä tekisi siitä pelkästään lapsilisäkysymystä. Ihmisillä on monia eri syitä haluta tai olla haluamatta lapsia, ja kaikki syyt ovat yhtä päteviä."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":24,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Ei ole varaa leikata. Leikkaus asumistukiin olisi haitallinen jo nyt vaikean työvoiman saatavuustilanteen kannalta, koska se pakottaisi työttömät ja pienipalkkaiset ihmiset muuttamaan pois kaupungeista, joissa avoimet työpaikat ovat. Esimerkiksi kokoomuksen esittämät ylimitoitetut leikkaukset johtavat työttömyyden nousuun, kasvun tyrehtymiseen ja sitä kautta valtion velkaantumisen lisääntymiseen. Asumistukimenojen laskemiseen ei ole yhtä nopeaa ja kestävää tapaa, sillä asuntotuotannon vaikutukset näkyvät vasta pidemmällä aikavälillä."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":25,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tällaisessa maailmanpoliittisessa tilanteessa Suomella ei ole varaa säästää maanpuolustuksesta. Nato-jäsenyyden kustannusten osalta Suomi täyttää jo nyt Naton suosituksen käyttää bruttokansantuotteesta 2 prosenttia puolustukseen. Maanpuolustukseen osoitetuista menoista säästäminen heti puolustusliittoon liittymisen jälkeen ei kuitenkaan olisi fiksua puolustus- tai kumppanuuspolitiikkaa (mikäli jäsenyys etenee ensi vaalikaudella toivotulla tavalla). Se antaisi myös väärän viestin maailmalle. Puolustusmenot tulee siis pitää riittävällä tasolla kansallisen turvallisuuden takaamiseksi. Nato-jäsenyyteen liittyvien velvoitteiden myötä on mahdollista, että joudumme ennemminkin lisäämään puolustukseen osoitettuja määrärahoja."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":26,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"On otettava huomioon, että Suomen Nato-prosessi on edelleen kesken ja jäsenyyden muodot tarkentuvat vasta sitten, kun Suomi on täysimääräinen Naton jäsen. Suomi ei kuitenkaan ole hakenut erivapauksia jäsenyyteen, eikä täten ole poissulkenut tukikohdan mahdollisuutta.\n\nSuomessa on laajaa ja arvostettua maanpuolustusosaamista. En sulje pois mahdollisuutta tukikohdalle. Itse Nato-jäsenyyden varmistuessa Suomen tulee arvioida sekä omaa jäsenyyttään sekä mahdollisen tukikohdan turvallisuusvaikutuksia koko Pohjoismaiden ja Itämeren alueen kannalta."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":27,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Ruotsi on Suomen läheisin kumppani turvallisuus-ja puolustuspolitiikassa. Eduskunta on tänä keväänä käsitellyt hallituksen esityksen koskien Nato-jäsenyyttä. Suomen kanta ei ole muuttunut aiemmasta: Suomen ja Ruotsin yhtäaikainen eteneminen Natoon tukisi Itämeren ja Pohjolan alueen vakautta. Mielestäni tätä kantaa ei ole tarvetta muuttaa. Turvallisuustilanne ei ole parantunut ja siksi on tärkeää, että etenemme yhdessä. Ruotsin ulkopoliittinen johto on tuonut esille, että Suomen ja Ruotsin olisi tärkeää edetä Nato-prosessissa yhtäaikaisesti, samalla todeten, että molemmilla mailla on myös omat intressinsä. Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyysprosessit sekä kansalliset hyväksymismenettelyt ovat kuitenkin erillisiä, ja mailla on tarvittaessa mahdollisuus liittyä Natoon myös ilman Ruotsia, jokseenkaan se ei ole toivottavaa."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":28,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomella ei ole hyviä suhteita Venäjään tällä hetkellä, eikä luultavasti tule olemaan pitkään aikaan. Suhteiden palautuminen vaatisi sodan loppumisen ja merkittäviä poliittisia muutoksia Venäjällä. Suomi jatkaa sitoutumistaan Venäjän aloittaman sodan vastaisiin toimiin. SDP on koko historiansa ajan osaltaan ollut rakentamassa sääntöpohjaista ja ihmisoikeuksiin pohjaavaa kansainvälistä yhteisöä, jota Putin nyt avoimesti ja peruuttamattomasti pyrkii rikkomaan."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":29,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Lapsen ja nuoren lähteminen rikoksen tielle on aina oire jostain. Rangaistukset eivät poista juurisyitä. Usein taustalla on syrjäytymistä, näköalattomuutta tai esimerkiksi vaikeat kotiolot. Jengiytymisen ehkäiseminen edellyttää sosiaalipolitiikan, kotouttamispolitiikan, lastensuojelun ja rikosoikeuden keinoja. Lisäksi tarvitsemme nykyistä tehokkaampia kovia keinoja, joilla kyetään puuttumaan jo kovan rikollisuuden pariin päätyneisiin ja saamaan heidät erilleen niistä, jotka ovat vasta alttiita tälle toiminnalle."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":30,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomen on noudatettava kansainvälisiä sitoumuksiaan. Kiintiöpakolaisjärjestelmän on oltava ensisijainen humanitäärisen maahanmuuton väylä, ja Suomen on edistettävä sen käytön laajentamista maailmalla, sillä kintiöpakolaisuus kohdentaa oleskeluluvat huomattavasti tehokkaammin kaikkein hädänalaisimmille. Spontaanin turvapaikan haun yhteydessä moni saattaa lähteä esimerkiksi yrittämään hengenvaarallisten reittien kulkemista, kuten Välimeren yli matkustamista yksin. Euroopan pakolaispolitiikkaa tulisikin kehittää kiintiöpakolaisuuden suuntaan.\n\nErityistä huomiota kiinnitetään haavoittuvassa asemassa oleviin, naisiin ja lapsiin. Kansainvälistä suojelua pitää voida hakea mahdollisimman lähellä lähtöalueita ja viimeistään Schengen-alueen rajalla. Ihmissalakuljetukseen sekä laittomaan maahantuloon ja maassa oleskeluun on puututtava. Konfliktit, ilmastonmuutos ja eriarvoistuminen tulevat lisäämään maahanmuuttoa pois köyhimmistä maista. Ihminen jättää kotimaansa aina jostain syystä, ja muuttoliikkeen juurisyihin on puututtava mm. kehitysyhteistyön ja rauhantyön avulla."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":32,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Toistaiseksi Suomen huumausainepolitiikka perustuu oletukseen, että käytön laittomuus ylläpitää huumeiden vastaisia asenteita sekä vähentää huumeiden tarjontaa ja käyttöä. Pelko tai riski rangaistuksista ei saa estää hoitoon hakeutumista tai sen saamista. Hoidon saatavuuden pitää aina olla ensisijainen asia. Riippumatta siitä olisiko kannabiksen käyttö laillista vai ei, tulee meidän panostaa hoitoon, vierotuspalveluiden saavatuuteen, huumehaittojen vähentämiseen ja käyttäjien sosiaaliseen tukeen."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":33,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kaikki eivät ole lähtökohdiltaan tasa-arvoisia ja elämä myös kohtelee meitä eri tavoin. Jokainen tarvitsee yhteisön ja yhteiskunnan tukea jossain elämän vaiheessa, toiset enemmän ja toiset vähemmän. Koulu, päivähoito, hammaslääkäri. Koulupsykologi, kuraattori harrasteapu. Monia tapoja joilla voidaan auttaa heitä jotka apua tarvitsee."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":34,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Eikä puhuta. Maailmassa on vielä todella paljon parannettavaa mitä tulee seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksiin, joten tulemme puhumaan näistä asioista jatkossakin. Tasa-arvoiset ihmisoikeudet ovat asia jonka puolesta SDP on tehnyt töitä jo vuosikausia, ja työ jatkuu."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":35,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kaupungistuminen on globaali trendi, joka näkyy myös Suomessa. • Kaupunkien kasvusta ja elinvoimaisuudesta hyötyy koko Suomi, sillä kaupungit ovat valtion talouden vetureita. Niiden kasvusta säteilee paljon hyvää kehyskuntiin, seutukaupunkeihin ja kuntiin. Kaupungeilla on siis suuri merkitys koko yhteiskunnan vaurauden ja hyvinvoinnin lisäämisen kannalta. Koska emme voi emmekä halua keskeyttää universaalia kaupungistumiskehitystä, tulee meidän turvata seutukaupunkien ja maaseudun elinvoimaisuus kaupunkeja tukevalla tavalla. Esimerkiksi Maakuntien keskuskaupungit ovat tärkeitä alueelliselle elinvoimalle."}},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":19,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa näen vaikeaksi sanoa vain yhden ehdottomasti tärkeimmän asian. Hallituksen tärkein asia on pitää Suomi ja suomalaiset turvassa, vahvistaa yhteiskuntaamme sekä tehdä vallitsevien olosuhteiden kannalta fiksua talouspolitiikkaa. Julkisen talouden vahvistaminen tulee olemaan hallituksen keskeinen tehtävä. \nTähän voidaan vaikuttaa myös työllisyydellä. Pelkkä leikaaminen ei ole ratkaisu. Oikeudenmukaisuus on toteuduttava."}}],"bgAnswers":[{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":1,"numeric_answer":40,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":2,"numeric_answer":null,"option_answer":[1],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":3,"numeric_answer":null,"option_answer":[5],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":34,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Kansanedustaja"},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":35,"numeric_answer":null,"option_answer":[34],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":36,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Imatra"},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":37,"numeric_answer":null,"option_answer":[43],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":44,"numeric_answer":null,"option_answer":[49],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":38,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Miina Sillanpää, Tarja Halonen, Mauno Koivisto"},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":39,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Olen 40 vuotias kansanedustaja Imatralta. Olen aktiivinen työmarkkinakeskustelija sekä toimivien työmarkkinoiden puolustaja. Minulla on kokemusta terästehtaasta tuotannosta pääluottamusmieheksi. Olen siivonnut, raivannut tienvarsia ja pusikoita, toiminut Saksassa kilpahevosten hoitajana sekä nähnyt nuorisotalon ja lastenhoidon myös työn kautta. Työelämän kokemusta on siis kertynyt ennen eduskuntatyötä.\n\nYmpäristö ja työ, kättä lyö."},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":40,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://twitter.com/niina_malm"},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":41,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://www.facebook.com/MalmNiina"},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":42,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://www.instagram.com/niinamalm/"},{"election_id":1,"candidate_id":298,"question_id":43,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://niinamalm.fi"}]},"partyResults":[{"data":34,"score":0.8296},{"data":38,"score":0.7798},{"data":37,"score":0.7771},{"data":39,"score":0.7334},{"data":47,"score":0.7317},{"data":35,"score":0.7008},{"data":41,"score":0.6799},{"data":40,"score":0.6692},{"data":1,"score":0.6485},{"data":46,"score":0.647},{"data":54,"score":0.6278},{"data":43,"score":0.6275},{"data":55,"score":0.6272},{"data":36,"score":0.6224},{"data":52,"score":0.5456}]}