{"candidate":{"id":1298,"election_id":1,"district_id":44,"party_id":1,"first_name":"Mari-Leena","last_name":"Talvitie","nick_name":null,"image_id":"1677504101495","video_id":null,"election_number":176,"hidden":false,"answers":[{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":10,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Marinin hallitus päätti korottaa hoitajamitoitusta, mutta ei ole tehnyt mitään toimia, jotta Suomessa olisi enemmän hoitajia eli että lain henki voisi toteutua. Päinvastoin, koska suuret ikäluokat ovat jääneet eläkkeelle, hoitajapula on vain pahentunut. Tällä hetkellä meidän alueella on jo kymmeniä palvelukotipaikkoja jouduttu sulkemaan, koska hoitajamitoutusta ei pystytty toteuttamaan. Pahimmassa tapauksessa muistisairaan vanhuksen omaiset ovat joka päivä hädissään, kun heidän läheinen joutuu kotona yksinään odottamaan palvelukotipaikkaa tietämättä, milloin paikka vapautuu."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":6,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tämä on tärkeä aihe ja monesti olen toivonut, että aihetta tutkittaisiin paljon enemmän. Kahden kouluikäisen lapsen äitinä ja välillä enemmänkin lapsia näkevänä olen nähnyt, että liiallinen  älylaitteiden käyttö heikentää keskittymiskykyä ja kärsivällisyyttä.\n\nLiian helposti ne myös tarjoavat lapsille sekä aikuisille keinon välttää tylsyyttä. Ja varsinkin lasten kasvun, levon oppimisenkin kannalta olisi tärkeää, että lapsi oppii sekä kohtaamaan ja kestämään tylsyyttä, että aina ei ole tarvitse olla jotain menossa. Voi myös olla vaan. Liiallinen aika laitteilla valitettavasti vähentää perheiden yhteistä aikaa ja tekemistä. Ne aiheuttavat osalle lapsista nopeastikin vahvoja riippuvaisuustiloja. Toki ne luovat ja antavat myös paljon hyvää - ja olisi hyvä, että pelisäännöillä ja raameilla saataisiin nimenomaan parhaat puolet käyttöön."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":8,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Ensinnäkin ansiosidonnainen työttömyysturva kuuluisi kaikille, sillä se on pääosin meidän yhteisistä veroeuroista maksettu sosiaalietu.\n\nOn väärin, että Suomessa on esimerkiksi mahdollista tehdä vuodessa töitä 8-10 kk ja olla loppuvuosi työttämänä suhteellisesti varsin korkealla ansiosidonnaisella - jota me kaikki maksamme. Esimerkiksi verrattuna opiskelijoihin, ansiosidonnaisen työttömyyskorvaus edellämainitussa tilanteessa on kohtuuttoman korkea.\n\nKokoomuksen mallissa ansiosidonnainen voisi alussa nousta eli sitä maksettaisiin enemmän ja sitten laskea alemmas jyrkemmin. Tilastot ja tutkimukset kertovat, että työllisyysaste nousee silloin, kun ansiosidonnaisen lasku lähestyy - eli se on yksi kannustetekijä työntekemiseen ja vastaanottamiseen. Valtion kustannukset kuitenkin laskisivat, koska se olisi kokonaiskestoltaan lyhyempi."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":7,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tämä ei ole yksinkertainen kysymys - olen vannoutunut maksuttoman koulutuksen puolestapuhuja ja puolustaja. Toisaalta, osa ihmisistä ja jopa yrityksistä olisivat valmiita maksamaan henkilön toisesta tutkinnosta. Suomessa on  tilanne, että yhä useampi suorittaa kaksi tai useamman korkeakoulututkinnon ja toisaalta  - työelämä myös osittain kannustaa jopa vaatii sitä. Tällä vuosikymmenellä pitäisi pystyä muuttamaan työelämäämme siten, että voi suorittaa myös tiettyjä osia eli moduuleja täyden, uuden tutkinnon sijaaan. Eli tunnustaa myös vahvemmin osaamista."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":4,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tällä vuosikymmenellä olisi oikea aika siirtyä kohti vastuullisempaa ja eurooppalaisempaa juomakulttuuria, jossa tavoitteena ei ole päihtyminen. Esimerkiksi erikoisolueiden saatavuus ruokakaupoissa on laskenyt oluen kokonaiskulutuksen määrää. Luotan nuoriin, he ovat fiksuja kun saavat vastuuta ja vapautta samassa asiassa."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":11,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Hyvinvointialueiden määrän sijaan ongelma on niiden väestöpohjan suuret erot. Pienimmille hyvinvointialueille ei riitä osaajia. Esimerkiksi kirurgien osaaminen ei säily, jos operaatioita on liian vähän."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":9,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Saatavuusharkinta tarkoittaa sitä, että ennen kuin työnantaja voi palkata EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta työntekijän, hän tarkistaa kotimaisen työvoiman saatavuuden. Jos Suomesta ei löydy työntekijää, hän hakee vielä lupaa työllistää henkilö, joka ei ole EU/ETA-maiden kansalainen. Välttämättä lupaa ei ole. Lupa riippuu alan ja alueellisen puolen tilanteesta. Tämä aiheuttaa pitkittynyttä ja turhaa byrokratiaa ja pahimmassa tapauksessa työpaikasta kiinnostunut henkilö menee töihin toisaalle. \n\nSaatavuusharkinnasta tulisi luopua ja siirtyä ilmoitusvelvollisuuteen sekä valvoa tehostetusti työehtojen noudattamista työpaikoilla. Työlupaa haettaessa varmistettaisiin, että kyse on aidosta työpaikasta, henkilö tulee oikeasti töihin ja että työsopimus vastaa työehtosopimuksia. Tässä on nyt ilmiselvästi ongelmia eikä asioita nykykäytännössäkään pystyty valvomaan, saati sanktioimaan riittävästi. \n\nLoppukaudesta ulkomaalaislakiin tehtiin muutos, että tietyin ehdoin yritykset voivat akkreditoitua - jotta saatavuusharkinta ei koske niitä yrityksiä."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":20,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":16,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Valtion maiden suojelua sekä yksityisten maiden vapaaehtoista suojelua voidaan lisätä - mutta EI pakolla, lunastamalla tms. vaan vapaaehtoisesti. Myös korvauskäytänteet ja kannusteet on oltava kunnossa."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":13,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":14,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":15,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":18,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":21,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tulot on hankittava muualta kuin omaisuutta myymällä."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":25,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Maanpuolustukseen sekä ulko- ja turvallisuuspolittisiin hankintoihin on panostettu viime vuosina miljardeja euroja. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että sieltä voitaisiin ensi kaudella säästää. Tärkeää, että maanpuolustusta kehitetään - huomioiden myös sisäinen turvallisuus osana maanpuolutusta."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":27,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Ensisijaisesti tietenkin Ruotsin kanssa - mutta toissijaisesti vaikka Ruotsin edellä."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":2,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Liikenteen linjauksia tehtäessä on ymmärrettävä, että olemme pääosin harvaanasuttu ja pitkien etäisyyksien maa. Vain muutamilla kaupunkiseuduilla ja osassa taajamissa on mahdollisuus valita joukkoliikenne oman auton sijaan. \n\nOngelmamme eivät ole autoissa, vaan fossiilisissa polttoaineissa ja päästöissä. Tieliikenteen päästöjen vähentäminen ei ole helppoa, mutta mahdollista. Jokaiselle suomalaiselle pitää luoda mahdollisuus valita vähäpäästöisempi kulkutapamuoto.\n\nKokoomuksen tavoitteena on, että sähköä tai biokaasua käyttävä ajoneuvo on suomalaiselle aina fossiilista polttoainetta käyttävää autoa kilpailukykyisempi vaihtoehto viimeistään 2030-luvulla. Olemme esittäneet uusien autojen verotuksen siirtämistä asteittain kokonaan auton hankinnan verotuksesta autoilun päästöjen verotukseen.\n\nSitoudumme puolittamaan liikenteen päästöt vuoteen 2030 mennessä. Tieliikenteemme pitäisi olla täysin hiiletön vuoteen 2045 mennessä. Liikenteen päästöt muodostavat viidenneksen Suomen kokonaispäästöistä, josta valtaosa tulee tieliikenteestä."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":3,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Vaikka elintarvikkeiden hinnat ovat viimeisen vuoden aikana nousseet poikkeuksellisen paljon, se ei ole keskittyneen vähittäiskaupan syy - vaan suurempi syy on Venäjän raaka hyökkäyssota Ukrainassa. Sen myötä monet ruuan hintaan vaikuttaneet kustannukset ovat nousseet, kuten energian, polttoaineiden, lannotteiden - ja myös työvoiman. Nämä kaikki ovat ajaneet jo pidemmän ajan maatalouden tuottajia ahdinkoon ja siksi viime aikoina moni tila on joutunut lopettamaan. \n\nSilti - myös keskittyneellä vähittäiskaupalla on oma vastuunsa ja vaikutuksensa ruuan hintaan ja erityiseti siihen, paljonko maksetaan tuottajille. Tämä on pitkän ja parin vuosikymmenen polun tulos eikä sitä ole varaa enää vahvistaa - vaan päinvastoin, tarvitaan enemmän toimijoita erityisesti tukkukauppaan ja reilua kilpailua joka tasolle.  Vaikka kysymys koski ruokaa yleisesti, totean, että suomalaiset haluavat ostaa kotimaista lihaa, maitoa ja yleensäkin ruokaa."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":31,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Käsittelimme 15-19 vaalikaudella eduskunnassa eutanasiaan liittyvää kansalaisaloitetta. Sitä ei sellaisenaan voitu valitettavasti hyväksyä, mutta sen pohjalta eduskunta hyväksyi lausuman: Eduskunta edellyttää, että valtioneuvosto asettaa laajapohjaisen asiantuntijatyöryhmän selvittämään elämän loppuvaiheen hyvää hoitoa, itsemääräämisoikeutta sekä saattohoitoa ja eutanasiaa koskevia sääntelytarpeita ja tarvittaessa antaa selvitystyön pohjalta eduskunnalle ehdotukset lainsäädännön muutoksiksi. Tämä asiantuntijatyöryhmän piti tehdä selvitys ja Marinin hallituksen oli tarkoitus sen pohjalta tehdä ehdotuksia lakimuutoksista, mutta valitettavasti Marinin hallitus ei tehnyt mitään eutanasiaan liittyvää.  \n\nLähtökohtaisesti olen kuitenkin myönteinen laille, joka mahdollistaisia hyvän ja selkein rajoituksin eutanasian. Tutustun huolella asiantuntijoiden erilaisiin näkemyksiin ja lopullisen kannan teen sen jälkeen."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":30,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Euroopan on etsittävä selkeämpiä ja vaikuttavampia keinoja maahanmuuton rajoittamiseen. Viimeisen vuosikymmen Eurooppa on lähinnä luonut houkuttelevuustekijöitä, osin jopa ummistanut silmänsä ongelmilta. Toisaalta väestörakenteen vuoksi Eurooppa myös tarvitsee ja on riippuvainen maahanmuutosta. Sen pitäisi olla enemmän työ-, opiskelu- ja perhesidonnaista kun turvapaikka-taustaista.\n\nHumanitaariseen maahanmuuttoon liittyy nykyään monia vaikeita ilmiöitä, kuten ihmiskauppaa Libyan rannikolla ja salakuljetusta Eurooppaan. Kävin Etelä-Euroopan kärjessä syksyllä 2016 ja jo silloin arvioitiin, että salakuljetuksiin ja ihmiskauppaan käytetty rahamäärä oli suurempi kuin koko Euroopan tason huumekauppa. Kummastakaan ei makseta veroeuroja ja molemmissa on täysin epäinhimillisiä toimintatapoja.  \n\nMaahanmuuton määrät eivä ole yksinään olennaista, vaan se, että niin monet Eurooppaan pyrkivät ovat turvapaikanhakijoita eikä pakolaisia (eli pakolais-statusta ei ole todettu).  Pahimmissa tapauksissa kulkenut kuukausia, ellei pidempäänkin lähtömaastaan Suomeen, taustalla monenlaista joka on omiaan jatkamaan huonoa polkua. Yleisesti ottaen maassa syytä elää maan tavalla."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":12,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Ongelma talouden kannalta ei ole hyvät palvelut vaan se, että hoitoketjut eivät toimi ja kustannukset kertaantuvat. Tärkeintä olisi järjestää julkisen puolen palvelut yhtä potilas-/asiakaslähtöisesti  kuin yksityisen puolen palvelut. Palvelusetelit käyttöön, jos julkisen puolella on jonoa. Tärkeintä, sekä ihmisen että myös henkilökunnan ja talouden kannata on ripeä, oikea-aikainen ja vaikuttava hoito. Se takaa myös kaikkein kustannustehokkaamman lopputuloksen."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":22,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tämä on yksi kokoomuksen vaalitavoitteista eli kokoomus laskisi työn verotusta miljardilla eurolla kaikissa tuloluokissa, myös eläkeläisiltä. Osaajien, työntekijöiden reaaliansiot ovat laskeneet vuoden takaisesta. Samaan aikaa kuluttajahinnat ovat nousseet huimasti, sillä inflaatio laukkasi vuonna 2022 yli kahdeksassa prosentissa.\n\nNäin ei voi jatkua. Suomalaiset ansaitsevat toimia, jotka vahvistavat osaajien ostovoimaa. Tehdystä työstä, ahkeruudesta ja riskinotosta kuuluu palkita. Kannusteiden ja palkankorotusten ohella on kevennettävä työn ja eläkkeiden verotusta kaikilla tulotasoilla. myös eläkeläisillä. Tarvitsemme lisäksi uudistuksia sosiaaliturvaan, työmarkkinoille ja verotukseen.\n\nMiljardin euron kevennys ansiotuloverotukseen laskisi keskituloisen suomalaisen verotusta noin 300 euroa vuodessa. Tällä kustannustasolla tuo lisätulo menisi lähinnä laskujen maksuun ja kulutukseen, joten suuri osa euroista palautuisi valtion kassaan verotuloina. Tämä \"työmiljardi\" ei siis laskisi yhteisiä verotuloja miljardilla eurolla."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":17,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Metsäpolitiikan pitää ja piti olla selkeästi EU-maiden kansallisen päätöksenteon vallassa. Päästövähennysten myötä siitä on valitettavasti tullut osa EU-politiikkaa. \n\nVuosikymmeniä Suomen metsien vuotuinen kasvumäärä on ollut korkeampi kuin vuosittaiset hakkuumäärät. Näin ollen metsät ovat toimineet Suomen merkittävänä hiilinieluna. Nyt on tilanne kääntymässä ja se johtuu monesti syystä - eli maankäyttösektori oli ensi kertaa toissa vuonna päästölähde.\n\nOn tärkeää, että turvataan luonnon monimuotoisuus, ml. pölyttäjät ja eläinläjit jne. Nämä eivät ole metsien taloudellisen tuottavauuden osalta toistensa vastakohdat vaan samalla asialla.\n\nViime vuosina Venäjältä on tuoto noin 9 miljoonaa kuutiota metsäteollisuuden käyttöön ja tätä määrää ei ole huomioitu eikä se ole maankäyttösektorin tavoitteissa mukana. Pidän mahdottomana, että tällä vuosikymmenellä puuta tulisi taas Venäjältä. Meidän on saatava korvaavaa puuta esim. Ruotsista, jotta päästötavoitteiden vuoksi ei tule paineita kotimaisen puun käytön uusiin rajoituksiin."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":19,"answer":5,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kyllä. Rinteen-Marinin hallituskauden ottama velkamäärä nousee tänä vuonna noin 52 miljardiin euroon. Viime vuonna korkomenot olivat noin 800 miljoonaa. Syksyllä vuoden 2023 korkomenoiksi arvioitiin 1,5 miljardia, mutta sekään ei enää riitä. Tämän vuoden korkomenojen arvioidaan nousevan jopa 2,6 miljardiin euroon.\n\nKaikki tämä, 2 600 000 000 euroa, on jostain pois. Haluan, että Suomi mieluummin panostaa ihmisten hyvinvointiin ja palveluihin kuin maksaa korkoja ulkomaisille pankkiireille. Tämän vuoden korkomenot ovat enemmän kuin mitä käytämme yhteensä poliisiin, rajavartiolaitokseen eli arjen turvallisuustoimijoihin sekä varhaiskasvatukseen ja peruskoulutukseen. Näiden lisäksi Marinin hallituksen suunnitelma seuraavalle neljälle vuodelle tarkoittaa vielä 38 miljardia lisää velkaa. Olen sitä mieltä, että näin EI voida jatkaa. \n\nAjattelen, että leikkauksilla Suomen taloutta ei pelasteta. Tarvitaan menokasvun hillitsemistä kestävää kasvua, uusia työpaikkoja, vientiä ja tuottavuuden kasvua, panostuksia ennaltaehkäisyyn ja TKI-toimintaan."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":23,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Joissain tilanteissa perheiden tukia on syytä korottaa, mutta EI syntyvyyden lisäämiseksi vaan yleisesti ottaen."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":1,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Valtion on tehtävä kestäviä toimia, jotta sähkön hinta alenee ja Suomesta tehdään puhtaan energian suurvalta. Ongelmat eivät ratkea sillä, että luodaan uusia tukimuotoja. \n\nKohtuuhintainen ja toimitusvarma sähkö on toimivan yhteiskunnan perusedellytys. Sähkö ei ole eikä siitä saa tulla ylellisyystuote. Sähkö on välttämättömyyshyödyke, jota tarvitaan pitämään valot päällä, kodit lämpimänä ja yritysten rattaat pyörimässä. Sähkön merkitys talouskasvun moottorina ja hyvinvoinnin edellytyksenä kasvaa koko ajan.\n\nEuroopan ja Suomen sähkömarkkinat ovat ajautuneet syvään kriisiin, joka johtuu Putinin hyökkäyssodasta Ukrainaan, Euroopan maiden energiapolitiikan lyhytnäköisistä Venäjä-riippuvuuksista sekä toimitus- ja huoltovarmuuden puutteista. Kokoomus haluaa korjata rikkoutuneen sähkömarkkinan. \n\nEsitimme jo viime syksynä sähkömarkkinoiden korjaamiseksi nopeat kriisitoimet, jotka antavat helpotusta kotitalouksien ja yritysten sähkölaskuihin ensi talveksi. Pidemmän aikavälin ratkaisuilla rakennamme Suomesta puhtaan energian suurvallan. Jotta kohtuuhintaista, puhdasta sähköä riittäisi myös paukkupakkasilla."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":5,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Apteekkien ja lähikauppa-ketjujen olisi hyvä jo nyt tehdä enemmän yhteistyötä. Matkailupaikkakunnilla kuten esimerkiksi meidän alueella Kuusamossa Rukalla on lähikaupan yhteydessä apteekkien sivupisteitä ja lääkkeitä saa muualtakin kuin Apteekista ja sen aukiolojen puitteissa - joka hyvä. Yleisesti ottaen apteekkien sääntelyä olisi hyvä tietyin osin keventää, mutta tärkeää, että se tehdään vastuullisesti, terveysturvallisuus ja alueelliset erityispiirteet sekä liiketoimintamahdollisuuden huomioiden."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":35,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomessa kaupungistuminen on ollut voimakasta 70-luvulta lähtien. Korona-ajassa hyvää oli se, että työn perässä kaupunkiin muutto hidastui jonkun verran. Mahdollisuudet etätyöskentelyyn hyvien tietoliikenneyhteyksien päästä paranivat roimasti. Ihmiset viihtyivät myös vapaa-ajan asunnoilla, luonnon ja rauhan lähellä. Toivottavasti tämä kehitys ei pysähdy tai käänny toiseen suuntaan. Suomen kannalta ei ole hyvä, että väestö keskittyisi vielä vahvemmin muutamalle kaupunkiseudulle."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":34,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Ehkei se koske seksuaalivähemmistöjä, mutta moni suomalainen kokee ja antaa palautettakin siitä, että yleisesti - ei siis nimenomaan seksuaalivähemmistöjen vaan laajemmin - vähemmistöjen asioista puhutaan välillä liikaa. Hiljainen enemmistö kokee jäävänsä varjoon tai vaille tarvitsemaansa huomiota. \n\nToisaalta tiedostan sen, että monien vähemmistöjen asemassa, heihin suhtautumisessa tai yleisesti ottaen huomioimisessa on vielä paljon parannettavaa."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":33,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tällainen ajattelu on voimistunut viime aikoina ja se on omiaan heikentämään yhteiskunnan kestävyyttä ja erityisesti kantokykyä kaikkein heikoimmassa asemassa olevista. Kaikki he, jotka pystyvät, olisi hyvä kantaa vastuuta itsestään, jotta yhteiskunnan varat ja resurssit voidaan ohjata auttamaan heitä, jotka eivät itse siihen pysty, syystä tai toisesta."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":28,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Ainakin Putinin valtakaudella se on mahdoton ajatus. TP Niinistön sanoin, helmikuussa 2022 naamiot on riisuttu ja sodan kylmän kasvot paljastuivat.\n\nOn järkyttävää, miten raakaa, häikäilemättömän julmaa ja alistavaa sotaa Venäjä käy, myös siviilejä kohtaa. Se on romuttanut kaikki kansainväliset sopimukset ja jatkaa epäinhimillistä hyökkäystä joka tasolla. Tilanne ei kohene vain diktaattoria vaihtamalla. Ainakaan Putinin aikana ei voida palata \"normaaleihin suhteisiin\". Tässä hetkessä on vaikea hahmottaa sitä polkua, mitä kaikkea Venäjällä pitäisi muuttua, että edes jonkinlaiset suhteet - kaupan kautta -  2030-luvulla voisi rakentua."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":29,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tarvitaan sekä pehmeitä että kovia keinoja. Vaikuttavampia kotoutumiskeinoja, vastuita, velvoitteita ja kannusteita kielen oppimiseen sekä kiristyksiä linjauksiin ja rangaistuksiin.\n\nYritin nostaa jo v.2020 nuorisojengi-asian Sisäisen turvallisuuden selontekoon. Silloin aihetta ei kaikkien eduskuntaryhmien osalta tunnistettu turvallisuusuhkana, eikä sitä nostettu selontekoon. \n\nTeimme 21-22 talvella kokeneen poliisikollega Kari Tolvasen (joka kutsustani vierailee Oulussa 13.3.) johdolla kokoomuksen ehdotukset katu- ja nuorisojengi-ilmiöiden kitkemiseksi. Mm. lastensuojelu kuntoon, tietojenvaihto toimivaksi, poliisille enemmän resursseja, ampuma-aserikoksista ja muistakin jengiläisille kovemmat rangaistukset, vaikuttavampaa nuorisotyötä.\n\nOlemme lukuisat kerrat ehdottaneet näitä toimenpiteitä Marinin hallitukselle. Jostain syystä ei ole ollut tahtoa viedä näitä eteenpäin. Sisäisen turvallisuuden merkitys on sivuutettu. Kokoomus haluaa, että Ruotsin tie ei ole Suomen tie. On viimein aika toimia. Nuorissa on tulevaisuus, heistä ei saa kasvaa turvallisuusuhkaa - ei itselle, toisille eikä Suomelle!"}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":32,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Jo nyt poliisi jättää käyttörikoksen toteamatta tietyissä kohdissa ja esimerkiksi hoitoon pääsee, jos vaan paikka löytyy ja on itsellä halua hakeutua. Uskon porttiteoriaan enkä kannata huumeiden laillistamista. Huumeongelmat ratkotaan toista kautta. Enemmän panostuksia hoitoon ohjaukseen, ripeään hoitopaikan saantiin (maksusitoomus tai palvelusetelit) ja halukkuuteen löytää muuta sisältöä elämään kuin päihteet."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":26,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Naton arktinen esikunta voisi sijoittua Suomeen. Tätä on esittänyt myös kokoomuksen pj. Petteri Orpo. Arktinen esikunta Suomessa tukisi Naton valmiuksia, pohjoismaista yhteistyötä. Sen kautta Suomen osaamista ja puolustuskykyä pystyttäisiin hyödyntämään Natossa. Natossakin Suomen ensisijainen tehtävä on huolehtia Suomen puolustuksesta.\n\nOlen kannattanut Nato-jäsenyyttä vuosia ja on hienoa, että suomalaisten vahvalla tuella pystyimme ripeällä aikataululla päättämään jäsenyydestä keväällä 2022. Turvallisuuteen satsaaminen auttaa Suomea myös kansainvälisenä investointiympäristönä ja tukee ulkomaisten investointien sijoittumista Suomeen."}},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":24,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suorissa asumistuissa ratkaisu ei ole yksinkertainen leikkuri vaan muutokset, jotka ovat reiluja, poistavat kannustinloukkuja, kannustavat työhön tai opiskeluun ja tuovat pitkällä aikavälillä säästöjä valtiolle. Yhtenä keinona toimeentulotuen eli asumistuen kaikkiin muotoihin omavastuun palauttaminen. \n\nValtio tukee asumista myös monta muuta kautta ja tässä tilanteessa, kun on löydettävä säästöjä \"joka taholta\", on oltava valmiuksia säästää ja uudelleenarvioida erilaisia asioita  - kuten tuki omistusasumisen rahoitusvastikkeisiin."}}],"bgAnswers":[{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":1,"numeric_answer":42,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":2,"numeric_answer":null,"option_answer":[1],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":3,"numeric_answer":null,"option_answer":[8],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":34,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Kansanedustaja, ympäristötekniikan diplomi-insinööri."},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":35,"numeric_answer":null,"option_answer":[34],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":36,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Oulu, Etu-Lyötty."},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":37,"numeric_answer":null,"option_answer":[45],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":44,"numeric_answer":null,"option_answer":[49],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":40,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://www.twitter.com/marileenat"},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":41,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://www.facebook.com/marileena.talvitie"},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":42,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://www.instagram.com/marileenat"},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":43,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://www.mari-leena.net"},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":38,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Oululainen MEP(99-09) Piia-Noora Kauppi.\nBen Zyskowizc, jonka kanssa iloa ja kunnia toimia tämä kausi samassa valiokunnassa."},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":1298,"question_id":39,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Olen oululainen perheenäiti, partiotaustainen kansanedustaja ja ympäristötekniikan DI. Olen avoin, rohkea ja luotettava. Juureni ovat yrittäjäperheessä Etelä-Pohjanmaalla. Muutin opiskelemaan yli 20 vuotta sitten Ouluun, jossa on sydämeni ja siipeni.\n\nPerheeseen kuuluu puoliso ja kaksi alakouluikäistä lasta. Lapset harrastavat monenlaista joukkueurheilua ja mm. keppihevosjuttuja. Vapaa-ajalla harrastan hyötyliikuntaa, kävelen lähiluonnossa, luen runoja tai tapaan ystäviä. \nEnnen kansanedustajuutta työskentelin ravintola-alan perheyrityksessä ja teollisuudessa. Politiikassa olen toiminut mm. Oulun kaupunginhallituksen ja -valtuuston puheenjohtajana (11-15) sekä kansanedustajien, Kurvisen ja Lindénin, avustajana. \n\nMinulla on tahtoa, osaamista ja sydäntä toimia pohjoisen puolesta ja edistää alueemme kestävää kasvua ja ratkaisuja. Vahvuuksiani on kyky toimia erilaisten ihmisten kanssa. \nMinulle tärkeitä arvoja ovat oikeudenmukaisuus, kannustavuus ja sivistys, ympäristö ja yrittäjyys. Vapauden ja vastuun tasapaino. Politiikkani pohja on kuin kolmijalkainen tuoli - joissa yksi jalka on ekologiset asiat, toinen taloudelliset ja kolmas sosiaaliset. Sydäntäni lähellä on erityisesti lasten ja nuorten, perheiden asiat. \nOlen joukkuepelaaja niin jalkapallossa kuin politiikassa. \n\nPidän työstäni kansanedustajana ja koen sen olevan kesken. Täten pyydän Sinulta luottamusta jatkokaudelle!"},"link_answer":null}]},"partyResults":[{"data":1,"score":0.8323},{"data":41,"score":0.7973},{"data":39,"score":0.7733},{"data":43,"score":0.7731},{"data":52,"score":0.767},{"data":35,"score":0.7632},{"data":36,"score":0.7478},{"data":40,"score":0.7286},{"data":55,"score":0.6991},{"data":46,"score":0.6887},{"data":37,"score":0.6758},{"data":54,"score":0.6727},{"data":44,"score":0.669},{"data":34,"score":0.6671},{"data":47,"score":0.5854},{"data":38,"score":0.547}]}