{"candidate":{"id":1063,"election_id":1,"district_id":45,"party_id":1,"first_name":"Heikki","last_name":"Autto","nick_name":null,"image_id":"1677351542017","video_id":null,"election_number":88,"hidden":false,"answers":[{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":24,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Asumistukimenot ovat paisuneet valtavasti viimevuosina ilman että se olisi lisännyt vastaavasti suomalaisten hyvinvointia."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":4,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Viinien ja muiden vastaavanlaisten mietojen alkoholien myynnin salliminen ilman turhia rajoituksia helpottaisi ihmisten arkea. Kuten edellinenkään alkoholilainsäädännön keventäminen ei tämäkään uudistus todennäköisesti toisi sosiaalisia tai kansanterveydellisiä ongelmia. Sen sijaan uudistus voisi jopa hieman vähentää alkoholin matkustajatuontia ja olla siten ainakin kansantaloudellisesti järkevä."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":14,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Koulutuksella rakennetaan pohjaa tulevaisuuden hyvinvoinnille ja siksi sitä tulee kaikin tavoin varjella leikkauksilta."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":1,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Valtion pitää jatkossakin tukea energian hinnan noususta kohtuuttomasti kärsiviä.\n\nSähkön ja polttoaineiden hintojen nousu on iskenyt kovaa ostovoimaan erityisesti meillä Lapissa, jossa talvi on kylmä ja etäisyydet pitkät. Lisätukien sijaan valtiovallan tärkein tehtävä on varmistaa, että polttoaineiden ja sähkön hinnat saadaan vakiintumaan paljon nykyistä alhaisemmalle tasolle.\n\nSähköjärjestelmää tulee kehittää niin, että sähköjärjestelmä palvelee ihmisiä eikä toisinpäin. Kulutusjoustoon kannustavien teknisten ratkaisujen tulee olla vaivattomasti kuluttajien saatavilla samoin kuin huolettomien ja edullisten sähkösopimusten: saunassa pitää olla mahdollista käydä silloin kun siltä tuntuu, eikä vain silloin kun sattuu tuulemaan tasaisesti.\n\nPolttoaineen hintojen osalta seuraavan hallituksen tulee sitoutua olemaan nostamatta polttoaineveroja. Lisäksi dieselin markkinahäiriötä tulee seurata ja tehdä ripeästi tarvittavat toimenpiteet diesel-autoilun kustannusten laskemiseksi, jos polttoaine uhkaa jäädä nykyiselle kohtuuttoman korkealle tasolle yhtään pidemmäksi aikaa."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":6,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tutkimusten mukaan älylaitteiden käytön liiallinen käyttö aiheuttaa lapsille hermostuneisuutta, joka on varmasti omiaan haittaamaan myös koulutyötä."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":5,"answer":3,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Esimerkiksi Ruotsista nähdään, että itsehoitolääkkeiden määritelmä ylipäätään saati niiden ruokakaupoissa myynti ei ole täysin mutkaton uudistus. Kaikki ihmisten arkea helpottavat uudistukset ovat sinänsä tervetulleita, mutta lääkkeiden osalta täytyy käyttää erityistä varovaisuutta ja Ruotsissakin on nähty, että ensin elintarvikekauppaan vapautettuja lääkkeitä on jouduttu terveydellisten haittojen yleistyttyä palauttamaan takaisin apteekkimyyntiin. Eli uudistuksia tehtäessä on syytä toimia hyvin harkitusti ja samalla varmistaen, että kattava apteekkiverkko säilyy Lapissa ja ihmiset saavat sekä lääkkeensä että asiantuntevan neuvonnan niiden turvalliseen käyttöön."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":7,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Jotta pärjäämme kansakuntana kiristyvässä kilpailussa meidän pitää olla maailman osaavimpien kansakuntien joukossa. On tärkeää, että Suomesta kehittyy elinikäisen oppimisen mallimaa, jossa jokainen pystyy ylläpitämään ja kehittämään omaa osaamistaan. Tämän ei tarvitse - eikä se voikaan - tarkoittaa aina uusien kokonaisten tutkintojen tekemistä, vaan koulutuksen tulee mukautua joustavammin niiden taitojen kouluttamiseen, joita työelämässä tai alanvaihtotilanteissa tarvitaan."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":9,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomeen tarvitaan onnistuneita kansainvälisiä rekrytointeja, jotka tuovat meille työhaluista, työkykyistä ja osaavaa väkeä.\n\nYritykset tietävät itse parhaiten oman työvoimatilanteensa ja osaamistarpeensa, joten viranomaisten on turha tehdä harkintaa yritysten puolesta. Viranomaisilla tulee kuitenkin olla riittävät resurssit valvoa sitä, että helpotettua maahantuloa ei käytetä väärin vaan että maahantulon peruste eli Suomeen töihin tuleminen toteutuu ja että työskentely Suomessa tapahtuu lakien ja suomalaisten työehtojen mukaan.\n\nMaahanmuuton viranomaistoiminnot tulee jakaa kahteen eri osaan: toisaalta tulee edistää niiden työntekijöiden rekrytointia, joista vallitsee pulaa suomalaisilla työmarkkinoilla ja toisaalta tulee estää sellainen perusteeton maahantulo, joka ei perustu tarkoitukseen tulla töihin tai todelliseen kansainvälisen suojelun tarpeeseen."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":2,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Autoilun verotus on jo nykyisellään monen kertaan porrastettua päästöjen osalta, joten siinä mielessä verotus kyllä jo nykyisellään kannustaa vähäpäästöisen auton hankintaan, eikä näitä elementtejä tule enää nykyisellään kiristää. Tulkitsen kuitenkin kysymystä niin, että sillä tarkoitetaan sitä, että verotuksen huojentamista tulisi tehdä teknologianeutraalisti ja se on enemmän kuin kannatettavaa. Pelkän sähköautoilun varaan laskeminen ei tuo nopeaa eikä välttämättä edes kestävää ratkaisua autoilun päästövähennyksiin, vaan verotuksen tulee kannustaa siihen, että vanhoja bensa-  ja dieselautoja vaihdetaan uusiin bensa- ja dieselautoihin, bensa-autoja konvertoidaan etanolikäyttöisiksi, kotimaisista raaka-aineista valmistettavaa biodieselin käyttöä lisätään, biokaasua hyödynnetään enemmän ja kehitetään kokonaan synteettisten polttoaineiden valmistusta jne.\n\nErityisesti meillä pitkien etäisyyksien Lapissa autoilun verotuksen kiristäminen ja veroluontoinen kustannusten nostaminen ovat paitsi epäoikeudenmukaisia ihmisten arjen kulkemisen kannalta niin ne ovat myös konkreettista työnteon verotuksen kiristämistä, joten autoilun verotus ei saa missään nimessä kiristyä."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":3,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Ruuan hinnan nousu johtuu kasvaneista tuotantokustannuksista energian ja lannoitteiden hinnan noustua.\n\nSuomen kaltaisessa laajassa maassa logistiikkakustannukset ovat isommat kuin esimerkiksi Keski-Euroopassa ja ymmärtäisin niin, että nykyisellään meillä elintarvikeketjun logistiikka on sinänsä tehokasta, mutta on totta, että elintarvikeketjussa saisi tulevaisuudessa jäädä nykyistä suurempi siivu kaikkein suurimman työn tekijälle eli viljelijälle ja kauppa pystyy kyllä tinkimään sen verran omista ennätysmäisistä katteistaan, että suomalaisille kuluttajille pystytään turvaamaan kotimainen ruoka."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":8,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Jokainen työikäinen ja työkykyinen ansaitsee mahdollisuuden omalla työllään huolehtia omasta ja läheistensä toimeentulosta sekä löytää merkityksellisen paikan osana yhteiskuntaa.\n\nSiksi on aivan ensiarvoisen tärkeää poistaa työllisyyden rakenteellisia esteitä ja purkaa kannustinloukkuja. \n\nOn selvää, että hyvää työttömyysturvaa tarvitaan tukemaan työuran nivelvaiheissa. Työttömyysturvan tärkein ominaisuus on kuitenkin tukea työllistymään uudelleen eikä se missään nimessä saa muodostua passivoivaksi.\n\nTilastoista voidaan nähdä, kuinka työllistymismahdollisuudet parantuvat rajusti ansiosidonnaisen jakson lähestyessä loppuaan. Siksi ansiosidonnaisen kestoa on perusteltua lyhentää ja tasoa porrastaa, jotta työnsyrjään päästään kiinni mahdollisimman pian.\n\nJärjestelmän olisi kuitenkin samalla kohtuullista rakentaa paikalliset työmarkkinat sekä suhdannevaihtelut huomioivia elementtejä, joka voisivat auttaa siinä, että esimerkiksi Lapin kaltaisessa harvaan asutussa maakunnassa ansiosidonnaisen kesto voi olla pidempi, koska työmarkkina ei ole yhtä dynaaminen kuin vaikkapa pääkaupunkiseudulla, jossa uusia työtilaisuuksia avautuu jatkuvasti."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":10,"answer":3,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Jokainen hoivaa ja hoitoa tarvitseva on ansainnut hyvän hoivan. Hoitoalan työntekijät ovat ansainneet hyvät työolot.\n\nHoitajamitoituksella on tarkoitettu hyvää ja itsekin olen sen puolesta äänestänyt, mutta kategorinen mitoitus ei ainakaan vielä ole tuonut helpotusta tilanteeseen, vaan päinvastoin se on käytännössä aiheuttanut sekä hoitopaikkojen sulkemisia että kriisiyttänyt terveydenhuoltoa.\n\nTällainen ei ole tarkoituksenmukainen tilanne hoivaa tarvitsevien eikä hoitohenkilökunnan kannalta, vaan tilanteeseen on haettava sellaisia kestäviä ratkaisuja, joilla alalle saadaan lisää hoitajia, jotta tavoitteet hoivan tason ja hyvien työolojen osalta voidaan saavuttaa."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":11,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Soten uudistamisessa palveluiden parantamisen olisi tullut olla uudistamisen keskiössä pelkän hallinon uudistamisen sijaan. Tulevalle hallitukselle ja eduskunnalle jääkin paljon tärkeää työtä tältä osin, että hyvinvointialueilla päästään myös palveluiden parantamisessa eteenpäin."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":12,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomen ongelma eivät ole palvelut vaan liian massiivisiksi paisuneet tulonsiirrot. Suomessa jokaisen työikäisen ja työkykyisen tulee saada mahdollisuus osallistua työelämään ja rakenteelliset esteet ja kannustinloukut on purettava tämän tavoitteen saavuttamisen tieltä. Kun kaikki osallistuvat työntekoon meillä riittävät rahat hyviin palveluihin myös tulevaisuudessa."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":13,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomen veroaste on jo nykyisellään liian korkea ja se haittaa jo hyvinvoinnin kasvua. \n\nPalveluiden turvaaminen ja verojen kiristäminen eivät voikaan kulkea käsi kädessä vaan rahat palveluiden ylläpitämiseen tulee saada työllisyyden ja talouden kasvulla.\n\nTyönteon ja yrittämisen – ylipäätään parhaansa tekemisen – tulee Suomessa aina olla sen arvoista. Jotta ihmisille jää enemmän käteen palkastaan – tai työuransa jo tehneillä eläkkeistään – tulee tuloverotusta määrätietoisesti laskea. Hyvinvointiyhteiskunnan tulevaisuus turvataan vain työnteon kautta ja siksi työnteon kannusteiden tulee olla kunnossa.\n\nPalveluita pystytään myös tuottamaan nykyistä vaikuttavammin ja kustannustehokkaammin jolloin meillä on varaa hyviin palveluihin myös ilman veronkorotuksia."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":15,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Nuorissa on tulevaisuus. Nuorten täytyy saada keskusteluapua ja tarvittaessa myös mielenterveyspalveluita erittäin matalalla kynnyksellä, jotta yhtään nuorta ei menetetä ongelmien kärjistyessä. \n\nNuorten pahoinvoinnin vähentämiseksi on kuitenkin tehtävä myös rakenteellisia toimenpiteitä, joilla yksinäisyyttä ja joutilaisuutta vähennetään ja luodaan nuorille mahdollisuuksia kuulua joukkoon ja tehdä merkityksellisiä asioita. Näin lisäämme hyvinvointia ja estämme pahoinvointia."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":16,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Metsien hyvä hoito ja monimuotoisuudesta huolehtiminen eivät ole vastakkaisia tavoitteita, vaan yhdistettävissä oleva asia, josta Suomi on jo tähän asti selviytynyt paljon muita EU-maita paremmin.\n\nJotta luonnonsuojelulla on suomalaisten vahva tuki myös tulevaisuudessa on pystyttävä pitämään yllä tasapaino, joka mahdollistaa myös metsien kestävän hyödyntämisen ja investoinnit ja työpaikat metsäalalle, joka on edelleen tavaraviennin osalta Suomen tärkein toimiala.\n\nLapin pinta-alasta on jo nyt suojeltu merkittävä osa ja Suomessa on eniten tiukasta suojeltua pinta-alaa koko Euroopassa. Suomen ja Ruotsin ei pidäkään suostua jatkuvasti mukisematta Euroopan luontoreservaatiksi vaan muidenkin maiden on tehtävä oma panoksensa metsäluonnon sekä vesistöjen vaalimisessa.\n\nSiinä missä Suomen pinta-alasta 75% on metsää on vastaava luku osassa Keski-Euroopan maita vain reilu 10% ja Saksan, Italian ja Ranskan kaltaisissa isoissa jäsenmaissa reilu 30%. Ennallistamistoimet tulisikin suunnata ensisijaisesti sinne, missä ennallistamista oikeasti tarvitaan. Suojelu on tärkeää, mutta Suomessa lisäsuojelun tulee perustua todellisiin suojelullisiin perusteisiin, ei ideologisiin tavoitteisiin."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":17,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomen tulee aktivoitua kaikessa EU-vaikuttamisessa, mutta aivan erityisesti tulevan hallituksen tulee terhakoitua Suomen metsäpolitiikan puolustamisessa.\n\nMetsäpolitiikka ei kuulu EU:n toimivaltaan ja siksi Suomen täytyy löytyy riittävästi kumppaneita torppaamaan neuvostossa komission pyrkimykset ottaa itselleen toimivaltaa metsäpolitiikkaan."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":18,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomi on yksi niitä harvoja maita maailmassa, joka on oikeasti pystynyt vähentämään omia päästöjään merkittävästi samalla kun kansantalous on edelleen kasvanut. Jos koko maailma olisi kuin Suomi, ei ihmiskunnalla olisi vaikeuksia päästä tasapainoon planeettansa kanssa.\n\nSuomen ei kuitenkaan pidä alkaa hölmöilemään, jottemme näännytä itseämme.\n\nMe suomalaiset voimme vaikuttaa suoraan vain 0,14% osuuteen globaaleista päästöistä. Sen sijaan pitämällä huolta omasta kilpailukyvystämme pystymme vaikuttamaan paljon omia päästöjämme suurempaan osuuteen globaaleista päästöistä, kun tuotteet, jotka muuten valmistettaisiin jossain toisessa maassa paljon suuremmilla päästöillä, valmistetaankin Suomessa paljon pienemmillä päästöillä. Investoinnit Suomeen paitsi vähentävät päästöjä globaalisti niin ne myös luovat tuotekehitysmahdollisuuksia ja referenssejä yrityksillemme ja sitä kautta kestävää kasvua kansantaloudellemme.\n\nSiksi ilmastopolitiikassa ilmaston kannalta ensisijaista on Suomen kilpailukyvystä huolehtiminen niin, että meidän vientialamme menestyvät ja Suomeen tulee investointeja ja työpaikkoja. Suomen omat päästöt kyllä vähenevät vakaasti joka tapauksessa."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":19,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Valtion ylivelkaantuminen on tällä hetkellä kaikkein vakavin uhka suomalaiselle hyvinvointiyhteiskunnalle. Hyvinvointipalveluiden ylläpitäminen vaarantuu hyvin nopeasti, jos velkaantuminen jatkuu nykyistä tahtia ja korkomenot kasvavat räjähdysmäisesti. \n\nYlivelkaantuminen uhkaa erityisen raskaasti Lappia, jossa tarvitsisimme kipeästi kasvupanostuksia  esimerkiksi liikenneyhteyksiin ja maakunnan saavutettavuuteen, jotta elinkeinoilla on mahdollisuus kehittyä. Jos useisiin miljardeihin vuositasolla kasvavat korkokulut nielevät kaikki mahdollisuudet kasvupanostuksiin on tulevaisuuden rakentaminen hyvin vaikeaa.\n\nVelanhoitomenot ovat lyhyessä ajassa kolminkertaistuneet alle miljardista eurosta yli kahteen ja puoleen miljardiin euroon ja uhkaavat edelleen nousta.\n\nOn aivan kriittisen tärkeää, että velkaantuminen saadaan nopeasti taitettua laskuun, jotta rahaa riittää tärkeisiin panostuksiin sekä hyvinvointipalveluiden parantamiseen että kasvuun, jotta tulevilla sukupolvilla on ylipäätään mahdollisuus elää hyvinvoivassa Suomessa.\n\nEmme saa haudata tulevien sukupolvien mahdollisuuksia kohtuuttoman velkavuoren alle."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":20,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Yrittäjien verotusta ei pidä kiristää. Suomen hyvinvointia vahvistaisi se, että meillä olisi enemmän yrittäjiä. Se toisi lisää investointeja ja hyvinvointia kaikille.\n\nKun Suomessa siis olisi toivottavaa olla enemmän yrittäjiä, niin yleensä järkevänä veropolitiikkana on pidetty, että verotetaan kevyemmin sitä, mitä halutaan lisää ja raskaammin sitä, mitä halutaan vähemmän.\n\nOsinkojen verotuksen osalta on syytä huomata, että ne ovat jo kertaalleen verotettua tuloa: jotta yritys voi päästä maksamaan osinkoa, on se maksanut paitsi veroa voitostaan myös esimerkiksi kuluttaja-asiakkaita palvelevassa liiketoiminnassa kerännyt runsaasti arvonlisäveroa valtiolle."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":21,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Tuottavaa liiketoimintaa ei ole järkevää myydä pois. Jos esimerkiksi pääomitetaan korkeakouluja voidaan se tehdä mieluummin lahjoittamalla osakkeita suoraan korkeakouluille kuin myymällä niitä ulkomaille. Monipolitoimintoja ei koskaan pidä myydä."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":22,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Työnteon ja yrittämisen – ylipäätään parhaansa tekemisen – tulee Suomessa aina olla sen arvoista.\n\nHyvinvointiyhteiskuntaa pitää pystyssä laaja keskituloisten suomalaisten joukko, joka koostuu niin yrittäjistä kuin palkansaajista. Jotta näille hyvinvointiyhteiskunnan rakentajille jää enemmän käteen palkastaan – tai työuransa jo tehneillä eläkkeistään – tulee tuloverotusta määrätietoisesti laskea kaikissa tuloluokissa.\n\nHyvinvointiyhteiskunnan tulevaisuus turvataan vain työnteon kautta ja siksi työnteon kannusteiden tulee olla kunnossa. Lapissa on näköpiirissä hyviä mahdollisuuksia saada uusia investointeja ja sitä kautta työpaikkoja, mutta työn tekimisen kannusteiden tulee olla kunnossa, jotta työvoima on myös tarvittaessa valmista muuttamaan etelästä pohjoiseen investointien perässä.\n\nKotimaisten tuotteiden ja palveluiden kilpailukykyä tulee parantaa työn verotusta keventämällä ja uudistamalla arvonlisäverotusta niin, että ostovoima erityisesti kotimaisten hyödykkeiden suhteen paranee."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":23,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Perheiden lapsiluku on tietysti perheiden harkittava asia. Yhteiskunnan puolesta pitää kuitenkin varmistaa, että taloudellinen epävarmuus ei ole perheellistymisen esteenä, jotta suomalaiset voivat tavoitella toivomaansa lapsilukua, josta nykyisellään jäädään ja joka on johtanut siihen, että syntyvyys on vähentynyt hyvin matalalle tasolle. Lapsiin panostaminen onkin Suomen talouden ja tulevaisuuden kannalta tärkein sijoitus."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":25,"answer":1,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Maanpuolustukseen tulee panostaa niin, että pystymme huolehtimaan uskottavasta puolustuksestamme. Suomen tulee pitää puolustusmäärärahat vähintään Nato-liittolaisille luvatulla 2% BKT-osuuden tasolla."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":26,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Olisi Suomen puolustukselle eduksi, jos pysyvän Nato-tukikohdan sijoittuminen meille olisi mahdollista. Se ei kuitenkaan liene kovin realistista.\n\nSuomen tulee kuitenkin aktiivisesti tavoitella muita mahdollisia Naton toimintoja, jotka voisivat liittyä esimerkiksi talviolosuhdeosaamiseen ja arktiseen sodankäyntiin. Tällaisen esikunnan saaminen Suomeen pitäisi myös olla tavoitteena.\n\nOn selvää, että Rovajärven erinomainen harjoitusalue tulee olemaan myös kumppanimaiden kiinnostuksen kohteena ja sen ympärille Suomen on hyvä pyrkiä rakentamaan mahdollisimman paljon omaa puolustustamme hyödyttävää yhteistoimintaa kumppanimaiden kanssa.\n\nSamoin Lapin mahdollisuus tarjota rauhallista yhteistä ilmatilaa Ruotsin ja Norjan kanssa tulee tuomaan meille Nato-maiden ilmavoimia harjoittelemaan. Näin on mahdollista saada huomattavaa paikallista elinvoimalisäystä isojen harjoitusten myötä."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":27,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Ensisijaista on, että Suomi ja Ruotsi pääsisivät liittymään yhtä aikaa. Ratifioinnit ovat kuitenkin Naton jäsenmaiden käsissä, eikä Suomen pidä jäädä oma-aloitteisesti viivyttelemään jäsenyysprosessin etenemistä, vaan etenemme siinä tahdissa kun Naton ja Nato-maiden puolesta prosessi etenee. Suomen jäsenyys vahvistaa myös Ruotsin ja koko Pohjolan turvallisuutta."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":28,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Nato-jäsenyys ja Venäjä-suhteet eivät liity toisiinsa vaan Suomen ja Venäjän suhteita määrittää ensisijaisesti Venäjän räikeä toiminta kaikkia kansainvälisiä sopimuksia vastaan.\n\nSuomen ei tule tehdä välttämättömien naapurimuodollisuuksien ohella minkäänlaista yhteistyötä Venäjän kanssa ennen kuin Venäjä on vetäytynyt Ukrainasta, Venäjä on korvannut Ukrainalle aiheuttamansa aineelliset vahingot ja sotarikoksiin syyllistyneet on saatettu kansainvälisen oikeuden eteen.\n\nSuomen tulee toimia EU:ssa niin, että EU omaksuu vastaavan linjan sekä omassa kanssakäymisessään Venäjän kanssa että tulee edellyttämään sitä myös kaikilta kauppakumppaneiltaan. \n\nKauppasuhteiden katkeaminen Venäjän kanssa pitkäksikin aikaa tarkoittaa sitä, että Suomen tulee vahvistaa niin tie, rautatie kuin tietoliikenne ja sähkönsiirtoyhteyksiään Lapin kautta Ruotsiin ja Norjaan, jotta maayhteys muuhun Eurooppaan säilyy ja teollisuuden kilpailukyky ja pääsy markkinoille saadaan turvattua."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":29,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Nuorison oireilu rikosten lisääntymisen kautta vaatii hyvin monenlaisia toimenpiteitä yhteiskunnalta. On selvää, että ongelman perimmäisiin syihin täytyy puuttua muilla keinoilla kuin rangaistuksilla. On yhteiskunnan tulevaisuuden kannalta täysin kestämätön tilanne, että aivan liian monet nuoret valitsevat lähteä rikoksen poluille. \n\nSamalla kun tehdään monipuolisesti toimenpiteitä esimerkiksi koulun ja lastensuojelun uudistamiseksi, sekä työelämän joustojen lisäämiseksi, jotta nuoret ovat joko opiskelemassa tai töissä sen sijaan, että olisivat jengien mukana rötöstelemässä, ei pidä kuitenkaan myöskään kavahtaa rangaistusten koventamista, jotta tällainen Suomeen kuulumaton jengiväkivalta ja katujengikulttuuri saadaan tehokkaasti kitkettyä pois ennen kuin se ehtii meille juurtua."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":30,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomi tarvitsee lisää työikäisiä ihmisiä. Maahanmuuton tulee olla ensisijaisesti työhön perustuvaa. Niin sanottua turvapaikanhakua tulisi karsia vähentämällä Suomeen kohdistuvaan turvapaikanhakuun kannustavia tekijöitä. Kansainvälistä rekrytointia Suomeen töihin tultaessa on puolestaan järkevää kehittää ja todellisilla töihintuloaikeilla Suomeen pitää päästä sujuvasti.\n\nTodellisessa hädässä olevat ja Suomesta kansainvälistä suojelua saavat ihmiset todennäköisesti toivoisivat pääsevänsä myös nykyistä joutuisammin mukaan työelämään, joten byrokratiaa ja työelämän käytäntöjä tulisi tältä osin sujuvoittaa.\n\nKaikissa tapauksissa Suomeen tulevien on tärkeää oppia kieli, joka esimerkiksi hoitoalan töissä on välttämätön. Kotouttamiseen tuleekin panostaa ja samalla maahan muuttavilta pitää myös edellyttää tuloksia kotoutumisen osalta."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":31,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kun elämä on väistämättä päättymässä parantumattoman sairauden vuoksi, tulee saatavilla olevan kivunlievityksen olla sellaista, ettei kukaan joudu kärsimään kohtuuttomista kivuista. Tällaisen palleatiivisen hoidon kehittämiseen tulee Suomessa panostaa, koska se on inhimillisesti oikein. Sen sijaan kynnys lähteä antamaan aktiivista kuolinapua tulee olla korkea ja jos sellaista kynnystä oltaisiin uudella lainsäädännöllä ylittämässä niin asiasta tulisi käydä hyvin perusteellinen yhteiskunnallinen keskustelu."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":32,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Huumeiden käyttöä ei tule millään politiikkatoimilla edistää. Päinvastoin varsinkin huumekaupasta tuomittavia rangaistuksia tulisi huomattavasti nykyisestä koventaa, koska huumeet aiheuttavat kohtuutonta inhimillistä kärsimystä ja merkittävää yhteiskunnallista haittaa."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":33,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"On tärkeää, että Suomea rakennetaan maana, jossa kaveria ei jätetä. Yhteiskunnan ei tule kuitenkaan poistaa yksilön vastuuta omasta elämästään. Yhteiskunnan tarjoaman tuen tulee kuitenkin olla enemmän kuin trampoliini, joka auttaa ponnistamaan uudelleen pystyyn kuin verkko johon jäädään makaamaan. Jokaisella työikäisellä ja työkykyisellä tulee olla sekä mahdollisuus että velvollisuus osallistua työelämään ja siten sekä oman, perheensä että koko yhteiskunnan hyvinvoinnin lisäämiseen."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":34,"answer":4,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Suomi on yksi maailman tasa-arvoisimmista ja yhdenvertaisimmista maista. On toki tärkeää näilläkin osa-alueilla edelleen toimia yhteiskunnan kehittämiseksi, mutta ajattelen niin, että tulevalla vaalikaudella pääpainon yhteiskunnallisessa keskustelussa tulee olla niissä suurissa teemoissa, joilla varmistetaan, että valtiontalouden velkaantuminen saadaan taitettua, kansantalous saadaan kestävään kasvuun, Suomen turvallisuus varmistetaan ja koulut saadaan jälleen rauhoitettua sellaisiksi oppimisen paikoiksi, että Suomea voidaan rakentaa tulevaisuudessakin maailman osaavimpana maana."}},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":35,"answer":2,"multi_answer":null,"reasoning":{"fi":"Kaupungistuminen ilmiönä lienee jatkunut muinaisten roomalaisten ajoista lähtien ja tuntuu jatkuvan edelleen. On tärkeää, että jokainen ihminen voi löytää itselleen sopivan paikan asua, tehdä työtä ja olla onnellinen. Ihmiset ovat viimevuosikymmeninä muuttaneet kaupunkeihin erityisesti työn perässä. Myös Lappi on menettänyt rajusti väestöään.\n\nTyövoimapula vaivaa kumminkin nykyään myös maaseutua, maaseutumaisia taajamia ja seutukaupunkeja, jotka kaikki ovat suurten kaupunkien ohella kansantaloutemme kehittymisen kannalta tärkeitä alueita. Siksi on tärkeää pitää huolta kaikkien alueiden elinvoimasta ja vetovoimasta ihmisten valitessa asuinpaikkaansa. Lapin väestökehitys tulee tulevalla vaalikaudella pystyä kääntämään positiiviseksi."}}],"bgAnswers":[{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":40,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://twitter.com/heikkiautto"},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":1,"numeric_answer":38,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":2,"numeric_answer":null,"option_answer":[2],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":3,"numeric_answer":null,"option_answer":[8],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":34,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"kansanedustaja"},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":35,"numeric_answer":null,"option_answer":[34],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":36,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Rovaniemi"},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":37,"numeric_answer":null,"option_answer":[45],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":44,"numeric_answer":null,"option_answer":[49],"text_answer":{},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":38,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Juho Kusti Paasikivi"},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":39,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{"fi":"Olen toisen kauden kansanedustaja ja Kansallisen Kokoomuksen puoluevaltuuston puheenjohtaja. Lapin ihmisille tärkeiden asioiden edistäminen osana Suomen menestyksen rakentamista on aina ollut tärkein tavoitteeni. Toivon, että tätä työtä pääsen jatkamaan myös tulevalla vaalikaudella, jotta Lapin ääni kuuluu eduskunnassa ja näkyy tulevan hallituksen politiikassa.\nKuluneella vaalikaudella olen toiminut Kokoomuksen valiokuntavastaavana eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunnassa, jonka hallinonalan kysymykset ovat erityisen tärkeitä Lapin kannalta. Aiemmin olen toiminut muun muassa Kokoomuksen valiokuntavastaavana maa- ja metsätalousvaliokunnassa. Nykyisen puoluejohdon tehtävän lisäksi olen toiminut aiemmin myös eduskuntaryhmän varapuheenjohtajana.\nAjattelen, että uuden eduskunnan tärkein tehtävä on huolehtia, että velkaantuminen taitetaan ja Suomen talous ohjataan kasvuun. Silloin meillä on varaa hyviin palveluihin myös tulevaisuudessa. Neljän lapsen isänä huolehdin, että emme jätä tuleville sukupolville kohtuutonta velkataakkaa.\nPitkän linjan perinteisenä kokoomuslaisena korostan sitä, että Suomessa yrittäjyyden edellytysten tulee olla kunnossa ja jokaisen työikäisen ja työkykyisen tulee osallistua työelämään. Siten meillä on varaa pitää huolta muun muassa maailman parhaasta koulutuksesta, jonka varaan taas tulevat sukupolvet voivat rakentaa Suomelle menestystä."},"link_answer":null},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":41,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://facebook.com/heikkiautto"},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":42,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"https://instagram.com/auttoheikki"},{"election_id":1,"candidate_id":1063,"question_id":43,"numeric_answer":null,"option_answer":null,"text_answer":{},"link_answer":"http://www.heikkiautto.fi"}]},"partyResults":[{"data":36,"score":0.8416},{"data":41,"score":0.8406},{"data":35,"score":0.8353},{"data":1,"score":0.8303},{"data":40,"score":0.8291},{"data":55,"score":0.7874},{"data":54,"score":0.7835},{"data":43,"score":0.7219},{"data":34,"score":0.6902},{"data":37,"score":0.6646},{"data":47,"score":0.5901},{"data":38,"score":0.5723}]}